Hallo,
.
die Bilder 1 - 3 zeigen Bjerkandera adusta; Bild 2 und 3 am typischsten,
weil man schön die grauen Poren erkennen kann. Bild 4 kann man nicht
sicher identifizieren, aber es dürfte das gleiche sein, wenn alles von einem
Stumpf stammt.
.
Eine gute Beschreibung findest Du hier:
http://wwwuser.gwdg.de/~rjahn/Pilzbriefe/PB_Bd_4_3.pdf
und zwar unter Nr. 49 bzw. auf Seite 62.
.
Die dunkle, dünne Linie zwischen Röhrenschicht und Huttrama ist meistens so +- einen halben mm dick (mal aus dem Kopf geschätzt).
.
Gruss Werner
.
.

: Hallo an alle,

: ich denke, diese Pilze könnten ein Bjerkandera sein. Ich finde aber nicht das
: sie ausehen wie adusta (was aber nichts zu heißen hat). Sie wachsen, bzw.
: frieren sich gerade zu Tode im Garten von Forumer Lepus, der sich vor
: einiger Zeit einer Hallimasch-Invasion in seinem Bambuswald erwehren
: mußte. Auf dem einen Bild ist der Süßkirschenstumpf zu sehen, an dem die
: fraglichen Pilze wachsen:
: Http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=91047

: Hier noch vier Bilder von dem Unbekannten der den ganzen Stumpf befallen hat:
:
:
:

: Das vierte Bild stammt von Lepus, der gestern auf meine Bitte hin mit letzten
: Kraftreserven einige der tiefgefrorenen Fruchtkörper durchtrennen konnte.
: Ich hatte gehofft dort eine braune Trennschicht zwischen Fruchtfleisch und
: Fruchtschicht erkennen zu können - habe aber keine Ahnung wie dick die
: sein soll und ob man die auf dem Foto überhaupt erkennen kann bzw. könnte.

: Also wenn das ein Bjerkandera ist, könnte es vielleicht fumosa sein? Hat
: einer von Euch den Pilz schon mal gefunden und kann dazu was sagen? Oder
: ist es doch adusta oder was ganz anderes?

: Viele Grüße,
: Thomas.

: p.s. Nachdem Sparriger Schüppling, Hallimasch und der Unbekannte den Stumpf
: besiedelt haben, hat sich jetzt auch noch der Austernseitling eingefunden.