Hallo Andreas,

ich finde, dass die Zystidiogramme des Herbstfundes gut zu den Frühjahrsfunden passen. Warum fallen die aus der Reihe?

Optisch sehe ich auch keine andere Möglichkeit als A. praecox und mikroskopisch finde ich den Fund auch im Rahmen.

Aber Du kannst ihn ja als var. autumnalis neu beschreiben aufgrund der Erscheinungszeit und des größeren Anteils runder Cheilos im Verhältnis zu utriformen. Wenn Du (wie ich) den Cheilos größere Variabilität zubilligst, dann bliebe lediglich die Erscheinungszeit als Trennmerkmal und dann wäre eben eine f. autumnalis "angebracht" ... ;-)

Etwa so:
1. Wuchs April-Juni(15. Juli) ................. Agrocybe praecox f. praecox
1* Wuchs (16. Juli)August-November ............ Agrocybe praecox f. autumnalis