| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006
Ich gebe zu ...
Geschrieben von: Hans-Jürgen Antwort auf: Re: Na, dann schau doch mal Richtung Blutsee ... (42)
Datum: 16. März 2006, 17:27 Uhr
|
..., lieber Thomas, ich habe auch ein Weilchen gesucht und mir dabei auf Schnee und Eis fast alle Knochen gebrochen (bin dabei, wenn mich nicht alles täuscht, auch über frische Rudi-Fußstapfen gestolpert; Mittwoch, Du weißt). Der Fund war also ziemlich karg. Mit ähnlich üppiger Besiedelung wie z.B. auf Malous Foto hier in diesem Thread kann ich jedenfalls nicht dienen. Weil Du Dich doch auch für fototechnische Details interessierst: Mein 60mm Makro-Nikkor reicht bei 35mm Film bis Abbildungsmaßstab 1:1, beim DX-Format der D200 also noch ein bisschen weiter. Trotzdem sind Pilzchen dieser Größenordnung ohne weitere Hilfsmittel eigentlich kaum mehr ordentlich abzubilden. Und das Problem ist zunächst einmal nicht die Schärfentiefe, sondern der erreichbare Abbildungsmaßstab. Eine 9-fach-Lupe wollte ich nicht vor das Objektiv halten (und schon gar nicht kleben), auch wenn sie mit aplanatischen Qualitäten prahlt. Weil ich (wie Du ja weißt) ohnehin über einen Einstieg in die makro-mikroskopische Fotografie nachdenke, habe ich heute ein wenig recherchiert, ob ich nicht ohne Binokular-Lupe, auf rein fotografischem Wege, einfacher und billiger den Einstieg in den Bereich 1 : 1 bis ca. 10 : 1 schaffe. Aber leider kostet alles, was ordentliche optische Leistung abgibt, auch bei rein fotografischen Lösungen richtig viel Geld. Meine Lieblingslösung: Balgen plus Lupenobjektiv Leitz Photar 25mm. Alleine das Photar kostet mehr als meine D200. Grummel. Wollten wir uns in diesem Jahr nicht sowieso wieder mehr auf Großpilze konzentrieren??? Gruß
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.