Hallo Maren,

: Hier haben mich meine Bestimmungsversuche zum Muschelförmigen Feuerschwamm
: (Phellinus conchatus) geführt, da das Substrat Weide war.
Diese Bestimmung dürfte korrekt sein.

: Hier war das Substrat Birke und ich tippe auf einen Lackporling, obwohl es
: sich dann wohl um junge Fruchtkörper handeln muss, weil Lackporlinge wohl
: einen Stiel ausbilden, oder?
Nein. Lackporlinge müssen nicht alle Stiele ausbilden, dass gilt nur für Ganoderma carnosum und Ganoderma lucidum. Der Pilz auf dem Foto hier dürfte aber der Fichtenporling sein, der keine echte Lackschicht hat (die aber trotzdem glänzt).

: Hier hatte ich erst an die kürzlich von mir gelernte Rötende Tramete
: (Daedaleopsis confragosa) gedacht, glaube aber eher an einen Zaunblättling
: (Gloeophyllum sepiarium). Substrat war die Fläche eines Fichtenstubbens.
Genau, Daedalopsis confragosa scheidet von vornherein aus, und zwar wegen dem Substrat (Nadelholz). Die Rötende Tramete erscheint nämlich bevorzugt an Weide, Hasel oder Wildkirsche. Es handelt sich hierbei um eine Gloeophyllum, wahrscheinlich G. sepiarum, was man hier aber nicht ganz sicher sagen kann. Aus Erfahrung weiß ich nur, dass G. sepiarum meistens etwas farbenfreudiger erscheint, während die sehr ähnliche G. abietinum mehr eintönig und meistens dunkel gefärbt ist.

: Den Pilz auf der rechten Seite halte für eine Schmetterlingstramete (Trametes
: versicolor). Links bin ich ratlos. Substrat war Fichte.
Schmetterlingstramete könnte richtig sein, aber das Substrat ist eher ungewöhnlich für diese Art. Hat der Fruchtkörper überhaupt Poren gehabt? Links und rechts sind zudem wahrscheinlich nur verschiedene "Altersgruppen", ich denke, dass es die gleiche Art ist. Ich melde mich dann morgen früh nochmal, es ist ohnehin schon spät.

Hier noch der Malerpilz, es ist der Flache Lackporling (Ganoderma applanatum):

Beste Grüße,
Seraph