| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006
Pflanzen
Geschrieben von: ajuga Antwort auf: Brandenburg hat "ausgemorchelt" (Ingo)
Datum: 9. Mai 2006, 12:34 Uhr
|
Hallo! Also die Pflanzen wurden bereits alle gut angesprochen. Ich glaube nur, dass die Traubenkirschen nicht mehr in die Gattung Prunus gehören, sondern eine eigene Gattung einnehmen: Padus. Die Gewöhnliche, um die es sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit handelt, heißt Padus avium. Warum es sich bei der Lupine um eine ausgewilderte Nutz- oder Gartenpflanze handeln soll, weiß ich nicht. Sie kommen inzwischen durchaus "natürlich" vor, auch wenn sie wie viele unserer heutigen Wildkräuter vor langer Zeit mit der Landwirtschaft aus Südosteuropa und Asien (oder durch die Einführung von Pflanzen aus Amerika) eingeschleppt wurden und hier "ursprünglich" nicht vorkamen. Jedenfalls handelt es sich um die Vielblättrige Lupine Lupinus polyphyllus, die typisch für Waldsäume und Lichtungen ist. Sie ist die einzige bei uns vorkommende Lupinenart, deren Blätter 10- bis 15-zählig sind (auf den Bildern schön zu erkennen). Alle anderen bei uns vorkommenden Arten haben 5-9zählige Blätter. Die Vielblättrige Lupine müsste ab Juni schöne blaue Blütenstande bekommen.
Die weiteren Bilder zeigen einen jungen Holunder, wahrscheinlich Sambucus nigra, Grundblätter einer Schafgarbe (Achillea spec.) und die Grundblätter irgendeiner gelb blühenden Asteracee (besser geht's nicht, sorry!). Ach ja, und natürlich Lacerta agilis, die Zauneidechse. Leider waren unter den Pflanzen keine ausgesprochenen kalkholden bzw. basenholden Arten. Oder sieht das jemand anders? Vielen Dank für die schönen Bilder! ajuga
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.