Hallo Peter,

vielen Dank für den Tip. Inzwischen hab ich in einigen Fotoforen gestöbert und eigentlich eher Argumenet für eine Prosumerkamera gefunden als für eine SLR, gerade für (Pilz) Makroaufnahmen. Hier ein paar Beispiele:

was spricht gegen die D-SLR ?

- ohne zusatzzubehör (nahlinsen, makroobjektive) zumeist deutlich schlechtere makro (nahaufnahme)-möglichkeiten als bei prosumer-kameras

- infolge des für die bildvorschau fehlenden LCD-monitors keine universellen verschwenkmöglichkeiten bei aufnahmen „über kopf“ oder in bodennähe, wenn sucherkontrolle gewünscht wird

DIESE aufnahmen gelingen in aller regel ebensogut bis (ohne weiteres zubehör) möglicherweise sogar eher besser (für den unbedarften user) mit einer "prosumer"-camera:

* makroaufnahmen bzw. fotos im nahbereich (auch hier wieder ein vorteil der bereits "integrierten" makro-vorrichtung, was bei den D-SLR´s zumeist nur mit nahlinsen, makroobjektiven oder zwischenringen und ähnlichen zusatzkosten verursachenden bauteilen zu realisieren ist).

Ich glaub eine Prosumerkamera ist für mich die bessere Wahl, da sie für den deutlich günstigeren Preis wohl deutlich mehr abdeckt als ne SLR, was ich als Fotoamateur in weiterer Zukunft gerne machen würde.
Aber jetzt ist ausser der Fuji auch noch eine Panasonic oder eine Olympus in meinem Kopf...
s c h w i e r i g ;-))

LG Christoph

Ich würde dir zur NIKON D50 raten. Scheint wohl das beste
: Preis-Leistungsverhältnis zu haben. Gibt es auch bei Ebay (z.z. aber mit
: 14 tägiger Wartezeit) für 599,- + Versand, aber mit umfangreichen Zubehör.
: Du mußt aber immer noch bedenken, dass eventuell noch weites Zubehör
: gebraucht wird.

: Gruß Peter Welt