| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006
Re: Pilze fotografieren.
Geschrieben von: Seraph Antwort auf: Pilze fotografieren. (oefff)
Datum: 29. Mai 2006, 17:16 Uhr
|
: Hallo!
: 2. Mit welchem Equipment habt ihr gute Erfahrungen gemacht. (Ich selbst
: Gruß! Patrick Hallo, im Grunde genommen ist der Fotograf frei. Er kann selbst entscheiden, wie er die Pilze am besten fotografiert. Es gibt aber durchaus einen Standard. Wenn mehrere Exemplare einer Art vorhanden sind, dann nimmt man 1-3 Fruchtkörper und legt sie so neben ein stehendes Exemplar, dass man beim Fotografieren alles sehen kann, sprich die Hutoberfläche UND die Lamellen (und natürlich den Stiel). Alles in allem sollte man versuchen, kleinere Pilze möglichst groß darzustellen, denn sie weisen oft leicht übersehbare (charakteristische!) Merkmale auf (ich denke da z.B. an Mycena pterigena...). Findet man sonstige Auffälligkeiten vor (Fruchtkörper verfärbt sich nach Berührung/an Schnittflächen), so sollte man dies vorher testen und möglichst auch solche "Test-Fruchtkörper" hinzulegen (z.B. beim Wald-champignon, rötend). Wichtig ist auch, dass man Fruchtkörper aller Altersstadien auf dem Foto hat, das kann vor allem bei den stark veränderlichen Cortinarien (Cortinarius, insbesondere Telamonia, sowie Inocybe) von äußerster Wichtigkeit sein (z.B. das Vorhandensein eines Velums im ganz jungen Zustand). Fotografen, die ihre Fotos ästhetisch gestalten wollen, nehmen noch eine Blume und legen sie (bisweilen auch als Größenvergleich) mit ins Bild. Hier kann man frei entscheiden :) Zu den technischen Standards kann ich dir nichts genaues sagen, da habe ich selbst nicht viel Ahnung von ^^ Gruß Seraph
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.