Hallo Harald,

erfreulich, dass Du Deine Meinung öffentlich vertrittst, obwohl Du weißt, dass sie auf Gegenwind stösst. Das sollten in unserer auf Opportunismus getrimmten Gesellschaft viel mehr Leute tun. Es ist außerdem wichtig, gelegentlich zu reflektieren, was wir "Naturfreunde" tun, denn das ist oft zum Schaden der Natur. Zweifellos nützt es weder "der Natur" im allgemeinen noch dem Bestand des Eichhasen, wenn man einen Eichhasen erntet. In zwei Punkten möchte ich Dir aber inhaltlich widersprechen:

1) Mit erhobenem Zeigefinger wirst Du niemand zu einem "Naturschützer" bekehren. Für viele Menschen ist "Natur" da, wo man nicht hin darf. Mit dem Verbieten als Standardmittel des Naturschutzes haben wir doch nur erreicht, dass Naturschutz für viele Menschen heute negativ besetzt und immer schwerer durchsetzbar ist. Dabei sind viele Verbote sachlich unsinnig (wieso darf man z.B. keine Wacholderheide betreten, wo sie doch von den Schafen seit Jahrhunderten flächendeckend zertrampelt und abgeweidet werden?). Der Versuch, Andere zu bekehren, indem man sie auf die angebliche Verwerflichkeit ihres Tuns hinweist, ist für das Image des Naturschutzes genauso schädlich und nutzlos wie das Verbieten.

2) Auf das Ernten von Pilzen zu verzichten, ist nicht "im Sinne der Natur"! Über die Ergebnisse der Schweizer Studie über die Wirkung des Absammelns von Fruchtkörpern auf die Bestände von Pilzen wurde letzten Sommer u.a. hier im Forum berichtet. Ich bestehe auf dieser empirischen Tatsache, weil ich den Eindruck habe, dass manche Naturfreunde sich ein gutes Gewissen verschaffen, in dem sie auf das Pflücken seltener Pilze (und Pflanzen etc.) oder größerer Mengen der häufigen Arten verzichten. Diese scheinbare Rücksichtnahme ist m.E. für die Natur sehr gefährlich, weil sie davon ablenkt, was die Vielfalt unserer Natur tatsächlich beeinträchtigt. Für viele Pilze ist das z.B. die flächendeckende Belastung mit Schadstoffen u.a. aus den Autoabgasen. Wer mit dem Auto in den Wald fährt, schadet den Pilzen weitaus stärker, als wenn er welche pflückt!!!

Ich hoffe, Mäxle lässt sich den Eichhasen schmecken und schont die von ihr offensichtlich geliebte Natur so, dass es auch etwas nützt (Auto fahren einschränken, Einflussnahme auf Politiker z.B. bei der nächsten Wahl, etc.). Leider sind viele andere sog. "Naturliebhaber" Pharisäer...

Lieben Gruß vom Schwarzwald

Saftling