: Hallo Thomas,
: Widersprichst Du Dir da nicht selbst? Wenn Deiner Meinung nach nicht alles
: dafür getan wurde, um den Bären lebend zu fangen, wie kann dann der
: Abschuss berechtigt sein? Oder hab ich da was falsch verstanden?! Ich
: vermute mal, dass von Experten-Seite schon sehr früh zum Abschuss geraten
: wurde, und die Politiker alles versucht haben trotz des Rates noch eine
: "populäre" Lösung zu finden.
: Grüßle
: Juergen
Moin Jürgen,
nee, kein Widerspruch. Nach den zwei vorgenannten Fakten war die Kugel unvermeidlich.
Wo ich mich hauptsächlich dran hochziehe, ist diese mehr als merkwürdige Informationspolitik. War der Aufenthaltsort des Bären bekannt oder nicht? Wenn nicht, wieso konnte er dann so schnell erlegt werden? Und dann die Schuld den Bärenjägern in die Schuhe zu schieben, weil sie angeblich nicht fit genug gewesen seien fürs Hochgebirge…
Selbst in der Wikipedia kann man sich mit den dort genannten Fakten kein genaues Bild machen, wer was wann wirklich gemacht oder gesehen hat.
Dürfen sich Schnappauf & Co. wundern, wenn sie wegen dieses ganzen Kuddelmuddels jetzt Prügel einstecken müssen?
Grüßlis
Thomas