|
Hallo zusammen, der Knackpunkt bei dieser Bestimmung scheint wohl die Interpretation der HDS-Struktur zu sein. Deswegen lege ich noch ein paar Fotos nach, die auch aus verschiendenen Schnitten stammen. Wenn man die Maßangaben in PdS zugrunde legt, sind die HDS-Endzellen meines Fundes wohl zu breit und auch zu lang für P. thomsonii. Wenn man die HDS-Zellen als "lediglich zylindrisch bis spindelförmig" interpretiert, gelangt man in die Subsektion Hispidiodermini und zu P. plautus, wie Markus meint. Die Sporen meines Fundes erscheinen dafür zwar etwas mickrig und die Form der HDS-Zellen und der Kaulozystiden sieht auch ganz anders aus als die Zeichnungen in PdS, aber vielleicht gehört das einfach in die Variationsbreite von P. plautus. HDS in Wasser:
Beste Grüße
|
