|
Hallo Pilzfreunde,
 Hut 20-35 x 12-20 mm, keglig, alt mit hochgebördeltem Rand, hoch hinauf gerieft. Feucht schmutzig braun, graubraun ausblassend, wobei die Mitte dann ockerliche Töne zeigt. Lamellen relativ weitständig, mit Zahn angewachsen, stark kräuselig-querverbunden, hellgrau. Stiel bis 60 x 3 mm, bräunlich, abwärts dunkler, glänzend, Spitze etwas bereift. Geruch nitrös.  Sporen 6,9-9,4 x 4,4-6,2 µm, deutlich amyloid. Basidien 30-35,5 x 6,8-8,2 µm, 4-sporig. Cheilozystiden 22-55 x 6,8-13,6 µm, häufig. Pleurozystiden 30-41 x 11-13,6 µm, mäßig häufig. Stielbekleidung aus putzigen Kaulozystiden 33-44 x 8-14 µm und bis zu 70 µm langen Haaren. Hm. Und nun noch das Schlußlicht, ebenfalls büschelig:  Hut 7-18 x 6-13 mm, blaß braun mit gelblichem Touch, zur Hälfte grieft, älter etwas radialrunzlig. Lamellen normal eng, weißlich, mit Zahn angewachsen, querverbunden. Stiel 40-60 x 1 mm, blass bräunlich, glänzend, glatt, nur Spitze etwas bereift. Geruch lt. Notiz "seltsam, nicht pilzig, nicht nitrös" (da ist mir wohl kein Vergleich eingefallen).  Sporen 8,7-12,5 x 4-5 µm, deutlich amyloid. Basidien um 30 x 7 µm, meist 2-sporig. Cheilozystdien 22-33 x 11-19 µm, gedrängt. Pleurozystiden 27-41 x 12,3-19 µm, häufig. Keine Kaulozystiden gesehen. Auf dem ersten Blick, meinte ich, es könne M. filopes sein, aber wächst der auch büschelig? Gar nicht passen wollen die häufigen Pleurozystiden und die schlanken Sporen. Was gibts noch hart daneben? M. metata? Dafür sind die Cheilos zu kurz. M. mirata? Könnte passen... Was meint ihr? Beste Grüße! Pilzmel
|