|
Hallo Pilzgemeinde, wenn wenig wächst, kann man sich gut auch mal um die Gemeinheiten am Wegesrand kümmern. Zum Beispiel um Drüslinge. Dazu muss man sich in einigen Fällen noch nicht mal bücken. Die üppigen Regenfälle haben die Fruchtkörper zu mächtigen Konsolen anschwellen lassen.
Dann kann man die eher glatt-feste, metallisch glänzende Oberseite und die warzig-raue Unterseite auch am besten studieren (wobei das mit oben und unten bei derart exuberanten Exemplaren so eine Sache ist):
Schon aus dieser Distanz erkennt man auf der Oberseite (= links oben) die vereinzelten Wärzchen (die sich unter dem Mikroskop als dicht gepackte Hyphenauswüchse zeigen). Daneben aber gibt es auch Drüsen, die aus der Nähe wie kleine Glühbirnen aussehen und einen weißen, milchigen Saft enthalten:
Kennt jemand hier die Funktion dieser Drüsen und der Milch??? Die raue Unterseite zeigt an flaschen- bis birnenförnige Zystiden erinnernde Auswüchse.
Die Fruchtschicht ist aber nicht auf dieser Seite (mit der erheblich größeren Oberfläche), sondern auf der glatten Oberseite anzutreffen. Beim Mikroskopieren habe ich geschludert, pardon. Es war schon ziemlich früh am Tag (und kein dringender Artnachweis erforderlich). Sporen:
Und die Hypobasidien mit den fadenförmigen Epibasidien:
Bliebe zu klären, wie die Art heißt. Jahn (Pilze an Holz) weist auf die nahe Verwandtschaft, möglicherweise Identität von Exidia glandulosa und Exidia truncata hin. Krieglsteiner (Großpilze BW) fasst alles unter glandulosa. Breitenbach/Kränzlin (wenn ich's recht im Gedächtnis habe) verzeichnen truncata (und glandulosa als Syn.) Die NordMacroMyc differenzieren die beiden Arten, aber auf der terminalen Ebene und, wie ich finde, ohne eindeutiges Unterscheidungsmerkmal. Der Index fungorum führt beide Arten auf. Weiß jemand, wie der Pilz derzeit korrekt anzusprechen ist bzw. was die beiden Arten unterscheidet??? Gruß
|
