welche?

Es handelt sich um zwei verschiedene Aufsammlungen, eine aus einem Auwald, die andere aus einer Parkanlage. Substrate waren ein vermooster Ahorn- bzw. Pappelbaum. Das auffallendste waren für mich die sehr großen Cheilozystiden, die weit aus der Schneide hervorragten. Hinweise darauf konnte ich der mir vorliegenden Literatur nicht entnehmen. Von beiden Aufsammlungen habe ich unabhängig voneinander Protokolle gefertigt.

Bild 1: Hut: glockig, Durchmesser 4-8 mm, cremeweiß, alt schwach gelbbräunlich, schwach durchscheinend gerieft Lamellen: weiß, ausgebuchtet angewachsen, Stiel: bis 18 x 0,5-0,75 mm, weiß, zur Basis ganz schwach gilbend Cheilozystiden auffallend lang, spindelig (schwach bauchig), 65 x 5/10, 70 x 6/10, 75 x 7/10 (letzte Ziffer für bauchige Basis), sie überragten die Schneide mit 50, im Mikro in Aufsicht bei kleinster Vergrößerung gut erkennbar Pleurozystiden nicht gesehen Caulozystiden (bis zur Stielmitte) knorrig (verästelt), bis 8 breit Sporen: 2sporig, inamyloid, Trama nicht dextrinoid, breitelliptisch (apfelkernförmig), 7-8 x 5-5,5, Q: 1,4-1,6 keine Schnallen festgestellt.

Bild 2 und 3: Hut: halbkugelig, glockig, 2/3 schwach durchscheinend gerieft, teils mit winziger spitzer Papille, weiß, alt creme Lamellen: weiß, ausgebuchtet angewachsen und mit kleinem Zähnchen Stiel: fein bereift, weiß, 10-20 x 0,5-0,75 mm Cheilozystiden spindelig auffallend aus der Schneide herausragend (50-60), 70 x 8, 70 x 7, 70 x 7, Basis teils abgeknickt, in Aufsicht unter Mikro erkennbar Caulozystiden dick pfriemenförmig, teils etwas bauchig, 25 x 5, 40 x 8, 42 x 8 Sporen: 2sporig, inamyloid, Trama nicht dextrinoid, breit elliptisch (apfelkernförmig), 7-8 x 5-5,2, Q: 1,3-1,5 (1,6) Schnallen nicht festgestellt.

Hat wer eine Vermutung/Ahnung um welche Art es sich handelt? Von einer Aufsammlung sind Exsikkate vorhanden.
Bin sehr gespannt auf eure Meinungen.

Gruß Piwo