Hallo Jürgen,

: Das Gefühl (Intuition) kann richtig liegen; also außersubjektiv zutreffen.
: Meistens lässt es uns aber im Stich. Daher gibt es die kritische,
: naturwissenschaftliche Methode. Natürlich können wissenschaftliche
: Erkenntnisse auch falsch sein, je nachdem ob die Untersuchung
: (Versuchsanordnung) was taugt oder eben nicht. Wir alle leben übrigens in
: einem sogenannten Paradigma, damit ist ein Hintergrundwissen(glauben)
: gemeint, welches wir nicht mehr kritisch hinterfragen, und von dem aus wir
: unsere Annahmen tätigen. So ein Paradigma könnte die vom Menschen erzeugte
: Klimakatastrophe sein (anthropogener Treibhauseffekt). Vor solch einem
: Hintergrund, werden die Indizien, die zu dieser Hypothese nicht passen
: (und es gibt genügend!), gar nicht mehr untersucht (falsifiziert,
: verifiziert) sondern nur "abgetan" oder in das Szenario
: "eingebaut". Der Tod aller kritischen Wissenschaft ist das
: Vorurteil und das Festhaltenwollen an liebgewonnenen Erkenntnissen:-)

Danke für die Erläuterung - es stimmt, irgendwas in mir möchte immer wieder loskommen von einer
nur-wissenschaftlichen Sicht der Dinge und ein bißchen "in der Gegend herum" philosophieren.
Aber ich habe Eure Argumentationen verschiedener wissenschaftlicher Anhaltspunkte
bis hierher aufmerksam verfolgt und ebenso wie Du lasse ich mir ungern nachsagen,
ich könnte Wahrheiten nicht vertragen, die nicht meiner vorgefertigten Meinung entsprechen.
Nur gibt es hier eine Vielzahl von "Wahrheiten". Ergo kann ich nur sagen: ich bin ein Laie,
ich weiss nicht, was stimmt - und dann bleibt alles beim Alten. Damit verschiebt sich
das Paradigma nur all zu gerne zugunsten des "Brainwash" in dem wir alle leben, oder des Konservatismus.
Wissenschaft soll Wissenschaft bleiben, aber Hypothesen gehen eben immer über das Bekannte hinaus
und ich werde in diesem einen Leben wohl kaum die Zeit haben, die Echtheit aller meiner
Empfindungen / Eindrücke oder auf der anderen Seite die der wissenschaftlichen Einsicht komplexer
Problematiken zu überprüfen. Wie oft war Schokolade schon krebshemmend oder -fördernd ?
Wenn man es auf die Spitze treibt, darf man überhaupt nichts glauben, was man nicht im eigenen
Analyse-Labor oder mit der eigenen Klima-Forschungsstation verifiziert hat.
Das ist mein eigentliches Problem. Und eine für mich erkennbare Tendenz des Menschen,
sich immer wieder in den eigenen Schlaf zu wiegen. Im Übrigen finde ich den Vorschlag
von Bernhard nicht so schlecht, auch mal wieder auf kleinere Systeme zu blicken.
Also, eine sehr fixe Position habe ich nicht zum Thema mglw. anthropogene Klimaveränderung,
eher halt eine Einstellung (und Lust, zum Jahresbeginn ein wenig zu schwafeln :)

schöne Grüße
Robin