Hallo in die Runde,

: Da sieht man wieder, dass Rote Liste und Artenschutzgesetz - Pilze betreffend
: - ein Schwachsinn ist!

: Tut mir leid aber manchmal mischen falsche Leute mit, die von dieser Materie
: keine Ahnung haben, sondern nur alles Schützen wollen!

dass man über den Sinn von Gesetzen streiten kann (warum ist z.B. der Steinpilz geschützt und darf nur in geringen Mengen gesammelt werden, aber bei der Unteren Naturschutzbehörde kann man eine Sammelgenehmigung kaufen und dann unbeschränkt sammeln?). Natürlich könnte man jetzt gegen die Regelungen rebellieren, aber der Schuss könnte nach hinten losgehen, indem beispielsweise ein Politiker auf die Idee kommt, das Pilzesammeln ähnlich krass zu regulieren wie in Österreich, der Schweiz oder gar in Südtirol.

Rote Listen machen dagegen Sinn, sie sind ein gutes Instrument für Naturliebhaber, um Biotope zu schützen. Lepista saeva habe ich persönlich noch nicht vor die Linse bekommen, weshalb ich den Rote-Liste-Status nachvollziehen kann.
Was hat übrigens Pilzzucht bzw. Pilzanbau mit der Roten Liste zu tun? Rein gar nichts. Das wäre ja genauso, als würde man den Status eines seltenen Tieres wieder auf verbreitet setzen, nur weil die Art in diversen Tiergärten und Zoos wieder eine entsprechende Population aufweist. Das ändert jedoch nichts daran, dass das Tier in freier Wildbahn nach wie vor selten sein kann.