Hallo Felix,

Soweit ich weiß, sollten (dürfen?) 2 Namen parallel nicht gültig sein.

Der Blick ins Index Fungorum (wobei ich auch hier keine Fehler ausschließen möchte):

Current Name:
Ciboria amentacea (Balb.) Fuckel, Jb. nassau. Ver. Naturk. 23-24: 311 (1870) [1869-70]

Synonymy:
Hymenoscyphus amentaceus (Balb.) W. Phillips, Man. Brit. Discomyc. (London): 120 (1887)
Peziza amentacea Balb.

Dort wird der von Dir ermittelte Name nicht mal als Synonym geführt.
Ich nehme stark an, dass sich da jemand im Natur-Lexikon vertan hat und die paar anderen aufgeführten Fundstellen bei Google von besagtem Natur-Lexikon zitiert haben (wie Du :-;)

So, Schluß mit Klugscheisserei. Wer weiß, ob nicht nachher einer der Andreas'se oder Werner's oder Hans, etc. also der Fachleute mal kurz sagt: Jau, der neue Name ist: Ciboria ... und ich tatsächlich nur noch als Klugscheisser da stehe.

Schönen Sonntag noch,

Jens

: Hallo Jens,

: danke für den Hinweis.

: Entweder geht beides, oder auf folgender Page (und Andere?) liegt ein Fehler
: vor:
: http://www.natur-lexikon.com/Texte/FM/002/00155-Erlenkaetzchen-Stromabecherling/fm00155-Erlenkaetzchen-Stromabecherling.html

: Habe vorhin nur schnell die Freunde von Google gefragt und nicht ins Buch
: nach dem lat. Namen geschaut.

: Was ist nun gültig?

: MFG FELIX