hallo zusammen,

ich finde beide formen in vieler hinsicht doch deutlich verschieden und fände es schade, wenn man die in einen topf schmeißen würde. übergangsformen habe ich persönlich kaum beobachtet.
ich kenne die arten so:

flaccida:

- welliger hutrand
- manchmal bis kräftig rotbraun
- glänzende hutoberfläche, keine flecken
- laub- und nadelwald

var. gilva:

- meistglatter hutrand, lange eingerollt
- gelblich, manchmal richtung hygrophoropsis aurantiaca, oft mit rosa einschlag
- matte hutoberfläche, deutliche flecken
- bisher immer im nadelwald (v. a. fichtenforst) gefunden

von mir aus kann man da auch zwei arten draus machen ;-)
viele grüße
dirk