Hallo Harald,
Ich hatte ja nicht umsonst "Erraten" geschrieben. Ich habe mich nicht extra in die Agaricus-Gattung eingelesen. Zur genaueren Bestimmung fehlen doch wahrscheinlich sowieso zu viele Angaben, die nur der Pilzemertl selber beisteuern könnte.
Warum sollte ich mich übrigens "vornehm zurückhalten"? Du magst ja mit Deinem Hinweis auf Fichten richtig liegen aber anstatt mich unterschwellig zu kritisieren, dass ich mich überhaupt äußere, hätte ich es besser gefunden, Du hättest die von Dir favorisierte Agaricus-Art erwähnt.
Damit hätte der Pilzemertl dann vielleicht eine Chance, dem richtigen Pilz auf die Spur zu kommen und darum geht es hier m.M. nach.

Viele Grüße aus dem Pott,

Jens

PS.: Und zu 3 gebe ich natürlich Andreas recht.

: Hallo Jens,

: Diagnose 1 ist schon ein wenig mutig! Agaricus ist ja unschwer zu erkennen,
: aber subfloccosus ist einer, der vorzugsweise bei Fichten wächst. Von
: daher würde ich mich hier vornehm zurückhalten.

: Nr. 3 ist wie Andreas schon bemerkt hat Panellus stipticus .

: Gruß Harald