Hallo Gernot,

so wie es aussieht ist das eine problamatische Art. In PDS steht ja schon etwas zum taxonomischen Wirrwarr. Im KRIEGLSTEINER ebenso. Beide meinen C. subspadicea (Lange) Bon & Chevassut 1973. Synonym ist noch C. umbillicata (Schaeffer) Singer (im MOSER). Ich glaube dass sich hinter diesem hygrophanen Trichterling mit grauweißlichen Lamellen und Bereifung unter den Lamellen verschiedene ungeklärte oder verwechselte Arten verbergen können (z.B. C. metachroides von Kuyper). Man müsste auch C. nitriolens (im HORAK wohl C. concava) ausschließen. Schwierig schwierig, ohne genaueste makroskopische und mikroskopische Beschreibung bleibt das Rätselraten.

Grüßle
Juergen