[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007

Re: Tanne

Geschrieben von: Till
Datum: 6. August 2007, 15:45 Uhr

Antwort auf: Re: Tanne (42)

Hallo, Thomas,

ich habe mal nachgeschaut in meinen Unterlagen:

bei 3 Findern, die mir die Glucke brachten, handelte es sich um kundige Waldläufer, die man beleidigen würde, wollte man ihnen unterstellen, eine Tanne nicht erkennen zu können.

in zwei Fällen habe ich mir den Standort selber angeschaut, um die Frage "Tanne oder Fichte" zu klären.

eine Angabe stammt aus dem Nachlass eines verstorbenen Mykologen, der "an Fichte" vermerkt hat, den Fund aber ebenfalls in die Beratung bekommen hat. Da fehlt natürlich der Beweis.

Tatsache ist, dass bei uns die Tanne noch recht verbreitet ist und von daher sicher auch besser bekannt.

Gruß, Till

Hallo Till,

: Welcher in die Beratung kommende Mensch kann schon Tannen von Fichten oder
: Kiefern unterscheiden? Von Otto Normalverbraucher werden alle Nadelbäume
: pauschal als 'Tannen' bezeichnet, obwohl es hier (Großraum Würzburg)
: praktisch
: keine Tannen gibt ...

: Beste Grüße
: Thomas '42' Wallner

Beiträge in diesem Thread

Krause Glucke? -- Chrische -- 5. August 2007, 19:35 Uhr
Re: Krause Glucke? -- Matthias -- 5. August 2007, 19:42 Uhr
Re: Krause Glucke? -- Chrische -- 5. August 2007, 19:57 Uhr
Re: Krause Glucke? -- Waldschrat -- 5. August 2007, 20:33 Uhr
Die ist auch nicht etwas breitblättrig *oT* -- Karl-Heinz -- 5. August 2007, 21:45 Uhr
Re: Krause Glucke? -- Till -- 5. August 2007, 22:50 Uhr
Re: Tanne -- 42 -- 6. August 2007, 09:45 Uhr
Re: Tanne -- Till -- 6. August 2007, 15:45 Uhr
Re: Krause Glucke? -- psittacus -- 5. August 2007, 21:19 Uhr
Re: Krause Glucke? -- Andreas W -- 6. August 2007, 23:31 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.