[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007

letztes Jahr auch im Hainich

Geschrieben von: Andreas
Datum: 28. August 2007, 00:18 Uhr

Antwort auf: Sieht so aus (Jürgen)

: aber unabhängig davon gibt es tatsächlich verbürgte Funde von B. pinophilus
: im reinen Buchenwald, wenn auch sehr viel seltener als von B. edulis. Aber
: auch in Mischwäldern z.B. mit Buche und Kiefer ist letztlich nicht
: beweisbar, dass die Art wirklich stets an letztere Baumart gebunden ist

: Gruß, Jürgen

Hallo,

ich hatte letztes Jahr ebenfalls mal ein Foto ins Forum gestellt, weil wir auf einer Exkursion im Hainich einen Kiefern-Steinpilz gefunden hatten, und zwar unter Linden und Buche. Mit Sicherheit war da keine Kiefer oder ein sonstiger Nadelbaum, auch kein Sämling oder so. Die nächsten Kiefern stehen kilometerweit weg.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Boletus pinophilus im Buchenwald -- phragmobasidie -- 27. August 2007, 00:16 Uhr
Kann das nicht auch (eher) aereus sein? *oT* -- Heinz Ebert -- 27. August 2007, 00:19 Uhr
oder b. appendiculatus? *oT* -- Max -- 27. August 2007, 06:27 Uhr
Ja, das ist Boletus pinophilus *oT* -- Marco -- 27. August 2007, 08:58 Uhr
Eindeutig Boletus pinophilus *oT* -- Jürgen -- 27. August 2007, 15:07 Uhr
liegen da nicht auch Kiefernnadeln? -- Helmut -- 27. August 2007, 22:57 Uhr
Sieht so aus -- Jürgen -- 27. August 2007, 23:07 Uhr
keine Kiefer -- phragmobasidie -- 27. August 2007, 23:17 Uhr
letztes Jahr auch im Hainich -- Andreas -- 28. August 2007, 00:18 Uhr
Re: vor Jahren auch im Schönbuch -- stinkmorcheling -- 28. August 2007, 07:29 Uhr
Re: vor Jahren auch im Schönbuch -- Andreas -- 28. August 2007, 09:05 Uhr
Ich hatte schon S. luteus unter Fichte....! *oT* -- Christoph G -- 28. August 2007, 09:43 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.