Hallo Juergen,

dass man seine Zeit besser im Wald verbringt als sich mit ärgerlichen Dingen zu beschäftigen, an denen man sowieso nichts ändern kann, sehe ich auch so. Mich hat an dem Beitrag in der WELT weniger gestört, dass dort ein paar Aussagen falsch sind. Der Artikel betreibt aber - vielleicht ungewollt - Stimmungsmache gegen Pilzsammler. Das ist m.E. nicht tolerierbar! Als Entomologe, der einmal mit Schmetterlingen angefangen hat, ist mir die Geschichte der Sammelverbote in bester Erinnerung. Mit dem Aufkommen der Naturschutzbewegung im Laufe der '70er Jahre waren schnell die bösen Schmetterlingssammler als Ursache fuer den Rueckgang vieler Schmetterlinge am Pranger. Folgerichtig wurde als Massnahme zum Schutz der Falter das Sammeln verboten, während die Zerstörung der Lebensräume munter weiter ging (und immer noch anhält). Wenn ich heute - inzwischen zum Fliegenforscher konvertiert - mit meinem Insenktenkescher unterwegs bin, ist es ganz "normal", von wildfremden Leuten, die gar nicht wissen, was ich da tue, als Schmetterlings-Ausrotter beschimpft zu werden. Was glaubst Du, weshalb auch eine ganze Reihe von Pilzen in der Artenschutzverordnung steht? Genau wegen der gebetsmuehlenartig wiederholten, völlig unbewiesenen, inzwischen sogar wissenschaftlich widerleg6ten Behauptung, das Sammeln von Pilzen wuerde die Pilze ausrotten! Während ich keinen Saftling mehr mitnehmen darf, um ihn zuhause fachgerecht zu bestimmen, werden ihre Lebensräume weiter vernichtet. Das stört mich und dagegen lohnt es sich anzukämpfen.

Herzlichen Gruss aus Finnland
Dieter