: Hallo Harald Andres,

: Cystolepiota cystidiosa kann man also ausschließen.
: Bleiben noch C. hetieri und C. adulterina. Bei beiden sind die Cheilozystiden
: ähnlich, allerdings bei adulterina etwas ausgeprägter moniliform (=
: mehrfach eingeschnürt) und mit ausgeprägterem Halsteil. Für adulterina
: würde weiterhin das Fehlen der Rötung auf dem Hut sprechen. Daher tendiere
: ich deutlich zu dieser Art und nicht zu C. hetieri.
: Um ganz sicher zu gehen müsste man nun noch versuchen zu klären, ob der Fund
: Pleurozystiden hat (die sind aber mehr flaschenförmig und nicht so
: eingeschnürt) oder ob überhaupt keine Pleuros vorliegen. C. adulterina
: dürfte keine haben, bei C. hetieri sind sie zerstreut vorhanden.

: C. subadulterina, falls Du über diesen Namen noch stolpern solltest, ist
: keine Art sondern ein Phantom - der Typus besteht aus einem Mix zweier
: Arten (VELLINGA & HUISER)

: beste Grüße,
: Andreas

Hallo, Andreas

Ich habe in drei Präparaten keine einzige Pleurozystide gefunden.

Das heisst nicht, dass es keine hat - es heisst nur:
Lang-Dumpf-Harald hat keine gefunden.
Das würde Deine Theorie vorsichtig stärken:
C. adulterina sollte keine Pleurozystiden haben.

Was ist jetzt mit B&K?
Ist nur das Bild falsch, oder auch Beschrieb und Mikrozeichnungen?

Lieben Gruss, Harald Andres