| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007
Ausräumung von Fehlern Vol 1.
Geschrieben von: der juergen Antwort auf: Re: Das Gegenteil ist der Fall: (Waldschrat)
Datum: 2. November 2007, 13:47 Uhr
|
Hallo Eckhard, Deine Berechnungen (oder Die Darstellung der Formel) ist korrekt, nur hat es mit unserem Streitpunkt nicht richtig was zu tun (Abhängigkeit von f), und ich hatte auch Deine hier dargestellten Erkenntnisse nicht bestritten. Dennoch liegen wir beide Falsch&Richtig:-) (Nicht im Sinne von coco, der hier eher etwas Verwirrung reingebracht hat:-). : Schlußfolgerung: je größer der Abbildungsmaßstab ist, um so mehr (und zwar im
Laut eines Skripts von Oliver Jenrich (rec.fotografieren.de), in dem er die Schärfentiefe mathematisch demonstriert, gilt die Abhängigkeit von Brennweite und Schärfentiefe grundsätzlich, sie ist jedoch, und jetzt wird es interesant: im Makro-bereich vernachlässigbar (klein), weil unterhalb der sogenannten hyperfokalen Distanz, die Abhängigkeit von Brennweite und Schärfentiefe sehr klein (und immer kleiner!) wird. Mein Beispiel mit der Tele-Fotografie ist also richtig (großer Objektabstand, große Brennweite, geringe Schärfentiefe (jenseits der hyperfokalen Distanz), trifft aber auf den Makrobereich nicht zu. Grüßle
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.