: Hallo Ingo,

: sehr schöne Bilder, die Du uns da zeigst.

: Ich fand kürzlich eine Heyderia an Kiefer-Nadeln, die ich nach Benkert (1983,
: Gleditschia) als H. abietis bestimmte. Seiner Meinung nach gibt es nur
: eine nadelbesiedelnde Art dieser Gattung, die aus Prioritätsgründen
: abietis heißen sollte!

: Beste Grüße vom Nobi

Hallo,

dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Für mich sind das drei klar abgrenzbare Arten, die sich eigentlich problemlos bestimmen lassen:

1. Asci OHNE Haken an der Basis ................. Heyderia pusilla
2. Asci MIT Haken an der Basis, Sporen 5,5-8,5 µm lang ... Heyderia sclerotipus
3. Asci MIT Haken an der Basis, Sporen 12-15 µm lang ..... Heyderia abietis

In entsprechenden Gegenden sind diese Arten nicht allzu selten, man muss nur genau genug gucken. In der Tatra habe ich im Laufe der Jahre alle drei Arten schon gefunden. Sie unterscheiden sich teilweise schon makroskopisch. So ist H. pusilla die kleinste der drei, mit einer fast runden Kappe, während die Kappe von H. abietis immer langgezogen ist. H. sclerotipus wächst auf kleinen Sklerotien und ist dadurch schon erkennbar, man muss nur beim Sammeln schon darauf achten.
Ökologisch wächst H. abietis zumeist auf Fichte oder Tanne, ganz selten nur auf Kiefer. Sie ist die häufigste Art nach meinem Empfinden, aber ich bin halt nicht viel in Kiefernwäldern unterwegs. H. pusilla wächst (fast?) nur auf Kiefer und ist selten. Noch seltener scheint H. sclerotipus zu sein, deren ökologische Bedürfnisse ich nicht kenne. Mein einziger Fund stammt aus einem sehr naturnahen Gebirgsnadelwald, knapp neben einem dicken Haufen frischen Bärenkots *WURGS*

Aber die Mikromerkmale sind wie erwähnt eindeutig.
So sieht das meines Wissens auch Zotto Baral.