: 'Ohne Zweifel Galerina' - wow, ich staune!

: Und der hier auch? (Für mich ist das was Richtung Trompetenschnitzling)
: http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=13544

: Hier nochmal der erste:
: http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=13533

: Alles G. hypnorum ...

: Beste Grüße
: Thomas '42' Wallner (dem bewußt ist, dass wir hier eine Bilder-Raterei ver-
: anstalten)

Hallo Thomas,

die Bildautoren auf dieser slowakischen Seite haben nicht viel Ahnung von Pilzen, bzw. scheinen unbedingt ihre Bilder mit einem Namen versehen zu wollen - egal ob richtig oder nicht.

Der erste (http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=13544) kann tatsächlich ein Trompetenschnitzling sein, zumal er ja möglicherweise aus dem Holzstück herauswächst. Galerina würde ich aber nicht 100% ausschließen wollen.

Dieser hier: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2007/08/26/milan_zemko_77994.jpg und auch das zweite Bild dazu zeigt ebenfalls keine Galerina hypnorum sondern mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Galerina vittiformis s.l.. Der schlanke Stiel, der glockige Hut und die deutliche Stielbereifung sprechen dafür.

Das hier: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2003/standa_jirasek2003_863.jpg würde ich optisch als Galerina pumila ansprechen, für hypnorum wär mir der Pilz wesentlich zu robust.

Das Teil hier: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2005/jan_gaisler2005_20395.jpg kann ich nicht zuordnen, kann aber aufgrund der tief herablaufenden lamellen kaum eine Galerina sein. Am ehesten würde ich sagen Rickenella, aber der Habitus spricht nicht so recht dafür.

Dieser hier: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2005/dalibor_matysek2005_13533.jpg hat so wunderschön zu sehende Hutzystiden (Stielzystiden natürlich auch), dass man ja schon gar nicht anders kann als den als Rickenella fibula zu bezeichnen. Bestenfalls Galerina vittiformis s.l. käme da noch in Frage, aber die hat eine glockige Hutform und ist schlanker.

Ach ja, eine potentielle Galerina hypnorum gibt es auf der Seite auch noch: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2005/stanislav_kadlec2005_9347.jpg - dieses Bild käme mir als einziges (makroskopisch) in Frage.

Natürlich muss man Galerinen mikroskopieren. Aber mit etwas Erfahrung kann man auch makroskopisch eine relativ hohe Trefferquote erzielen, bzw. manche Arten ausschließen oder in die engere Wahl nehmen.
Insofern diese Diskussion bitte nicht als Bestimmung ansehen, sondern eben als Diskussion darüber. Wir haben eh keine Exsikkate dazu und somit keine Möglichkeit eine genaue Bestimmung vorzunehmen.