Pilze Pilze Forum Archiv 2007
Nee, drei!
Geschrieben von: Thomas Pruss
Datum: 27. November 2007, 15:04 Uhr
Antwort auf: Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O (radeberger)
|
Moin Volker,
hier ist noch einer! Allerdings nicht so hochgerüstet wie ihr beiden. Ich halte es wie die alten Assyrer und Babylonier: Die 50 mm Brennweite meiner körpereigenen Optik müssen reichen. Weit gucken kann ich nämlich gut, nur in der Nähe brauch ich ’ne Brille.
Auch von mir ein herzliches "Moin moin!" im Pilzforum.
Grüßlis
Thomas
|
Beiträge in diesem Thread
- Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein OT -- Ingo -- 26. November 2007, 23:49 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- coco -- 27. November 2007, 00:03 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- Ingo -- 27. November 2007, 09:47 Uhr
- Zaghaftes räuspern -- Waldschrat -- 27. November 2007, 17:30 Uhr
- Quatsch! 9" - nicht 19" *oT* -- Waldschrat -- 27. November 2007, 17:34 Uhr
- Re: Zaghaftes räuspern -- Ingo -- 27. November 2007, 17:56 Uhr
- O.T. @ Ingo: Spiegel -- Waldschrat -- 27. November 2007, 20:36 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- noodle -- 27. November 2007, 17:58 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- Matthias -- 27. November 2007, 00:15 Uhr
- beim ersten auch -- Andreas -- 27. November 2007, 07:22 Uhr
- Re: Huch..., -- Ingo -- 27. November 2007, 09:43 Uhr
- kein glück -- coco -- 27. November 2007, 12:31 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- radeberger -- 27. November 2007, 01:06 Uhr
- Re: Kein Hallimasch, kein Tintling und auch kein O -- Ingo -- 27. November 2007, 12:18 Uhr
- Nee, drei! -- Thomas Pruss -- 27. November 2007, 15:04 Uhr
- zum Dobson -- Alis -- 27. November 2007, 18:23 Uhr
- Re: zum Dobson -- Ingo -- 27. November 2007, 22:56 Uhr
- Re: zum Dobson -- radeberger -- 28. November 2007, 00:53 Uhr
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.