Hallo gernot,
absolut richtig, aber das ist nur ein Benennungsfehler meinerseits. Ich hatte die zuerst "Faserblättler" genannt und mich später wieder umetnschieden, doch herkömlich bei der Benennung "Ritterlingsartige" zu bleiben. Im Übersichtsschlüssel hab' ich's geändert, den Schlüssel selbst hab' ich vergessen umzubenennen. Also statt "Hellsporige Faserblättler" bitte "Ritterlingsartige" lesen.
beste Grüße,
Andreas
: Hallo Andreas,
: ich habe die Schlüssel mal überflogen (mehr lässt meine Zeit im Moment leider
: nicht zu), und da ist mir außer der Abzweigung, wo man über die
: Amyloidität der Sporen entscheiden muss, eigentlich nur eines aufgefallen:
: Wenn ich jetzt z.B. Leucopaxillus aufschlüssel, komme ich mit dem
: Gruppenschlüssel erstmal schön richtig zu den Blätterpilzen. Weiter würde
: ich dann mit dem Blätterpilz-Schlüssel schlüsseln, wo ich ohne große
: Probleme zu den Ritterlingsartigen komme. So weit, so gut. Doch nach den
: Ritterlingsartigen ist dann Schluss, weil ich zu irgendeiner Seite gelotst
: werde. Dabei würde man mit dem Schlüssel "Hellsporige
: Faserblätter" doch schön zu den Krempentrichterlingen kommen. Viele
: schauen sich aber sicher keinen weiteren Schlüssel mehr an, wenn sie mit
: dem Blätterpilz-Schlüssel gleich zu einem Ergebnis kommen. Meine Idee wäre
: deshalb, dass im Blätterpilz-Schlüssel neben der Seitenanzahl noch auf den
: Schlüssel der Hellsporgen Faserblätter hingewiesen werden würde, wo man
: seinen Fund dann von den Ritterlingsartigen noch weiter aufschlüsseln
: könnte.
: Aber ansonsten ist der Schlüssel wirklich gut gelungen und vor allem sehr
: benutzerfreundlich. Die Hinweise auf Wachstumsstörungen, unterschiedliches
: Aussehen wegen dem Alter etc. finde ich auch sehr gut und prakisch.
: Schöne Grüße
: Gernot