| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007
@Ingo
Geschrieben von: Gelbfieber Antwort auf: @Uschi (Ingo Wagner)
Datum: 2. Dezember 2007, 11:38 Uhr
|
Hallo und guten Tag Ingo, ….“Gute-Zeit-Grüße zurück“ - ist ganz lieb von dir. du schreibst ….“weil ich dich eigentlich im Forum als sehr genau (vielleicht manchmal übergenau?) arbeitenden Pilzler kennengelernt habe.“ Es reicht einfach nicht bei der Sporenmaßangabe zu sagen/schreiben ……“ja, so in etwa 8 vielleicht auch 9µm…“ Solche Aussagen sind nicht gemessen sondern geschätzt. ……“Allerdings kann ich dir bei dem Satz nicht ganz folgen: "Um die Pilzmikroskopie sowie das fotografieren von Pilzen wird aus meiner Sicht zu viel „tamtam“ gemacht. Wichtig allein ist das Ergebnis! " ---Wie meist du das??“ Tamtam – Pilzmikroskopie:
Ebenso habe ich festgestellt das im selben Atemzug mit der Mikroskopbestellung gefragt wird wo es denn die notwendigen Reagenzien gibt. Aus meiner Sicht ist es, gerade wenn man am Anfang der Pilzmikroskopie steht, nicht notwendig Präparate zu färben. Hierzu muß ich anmerken das ich das Färben von Präparaten nicht vollends ausschließe! Auch um die Maßangabe wird für meinen Geschmack zu viel tamtam gemacht. Wenn ich Maßangaben für Sporen in Schritten von 0,1µm sehe wird mir schwindelig.
Tamtam – Pilzfotografie
Was habe ich davon wenn ich all diese Sachen beim knipsen beherzige (klingt natürlich gut) aber auf dem Bildchen sind keine Details für eine Bestimmung erkennbar. Da halte ich es lieber schlicht und einfach – eine feste Einstellung für die Pilzknipserei, Autufokus und mit Blitz. Bisher bin ich damit so gut gefahren das man sogar Details erkennen und nicht erahnen konnte ;-) Ingo, das ist natürlich keine Richtlinie. Jeder sollte mikroskopieren bzw. knipsen wie er es für richtig hält. Eine gute Zeit und Tschüß
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.