Hallo, Uschi,

ergänzend zu Deiner eindrucksvollen Zusammenstellung, zwei Fragen: Welche Beschreibung(en) in der Literatur ist (sind) für Deine Interpretation von O. bufonia verbindlich (oder "vorbildlich") und gibt es von der Ökologie her Gemeinsamkeiten bei Deinen diversen Funden?

Das Problem in dieser Gattung liegt, wie Dirk sagt, an den vielen unterschiedlichen Interpretationen, weshalb ich bei allen meinen Otidea-Funden immer dazu schreibe: entspricht der Darstellung bei ....

Was O. bufonia betrifft, war für mich immer die Beschreibung von Maas Geesteranus (1967) maßgebend. Die passte jedenfalls prächtig zu meinen Funden aus Norddeutschland. Hier im Süden ist mir O. bufonia ss. Maas Geesteranus nur sehr selten begegnet.

Zum Verhältnis O. grandis / O. bufonia schrieb M-G.: "Wat men in ons land O. grandis heeft genoemd, is waarschijnlijk allemaal O. bufonia geweest."

Schöne Grüße
Till

Hallo und guten Tag Dirk,

: Otidea bufonia ist von den Farben her sehr variabel. Die Farbpalette der
: Fruchtschicht wie Außenseite reicht von hellbraun bis dunkelbraun fast
: schwarzbraun über gelblichocker bis zu einem Hauch violett. In den
: nächsten Tagen werde ich eine kleine Übersicht zusammenbasteln die die
: Farbvielfalt von O. bufonia zeigt. In meiner Mail an Max habe ich u. a.
: geschrieben ….“Dieser Öhrling war noch unreif und ergab keine ausreichend
: sicheren mikroskopischen Merkmale. …“ Damit ist gemeint das ich sehr wohl
: Sporen gesehen und gemessen habe. Da sie sich aber noch im Ascus befunden
: haben sind sie für mich nicht reif und nicht ausreichend sicher für eine
: Bestimmung. Allerdings durch die Größe und Form der Sporen (ganz typisch
: rautenförmig) und dem makroskopischen Eindruck, sprich Gesamtbild, bin ich
: mir aber sicher das es sich um Otidea bufonia handelt.
: Dein Einwand ist ok, Farbe der Fruchtschicht von O. grandis die Boudier
: abbildet ähnelt den Fruchtkörpern die ich untersucht habe. Die Sporenform
: ist aber deutlich abweichend.

: Eine gute Zeit und Tschüß
: Gelbfieber