Hallo Maren,

oft sieht man auch das Wörtchen "ex" zwischen zwei Autorennamen. Das ist immer dann der Fall, wenn der Originalbeschreiber seine Art wegen eines Formfehlers nicht gültig veröffentlich hat. Z.B. weil er vergessen hat, einen Typus anzugeben oder so. Irgendwann merkt das mal jemand und korrigiert dann meist diesen Fehler. Er macht die zuvor ungültige Art gültig, indem er das Fehlende Teil der Beschreibung nachreicht, z.B. eine Typusangabe. Dann kommt er als Autor hinter das "ex", denn er ist der validierende Autor, also der der die Art erst gültig machte.
Ganz oft sieht man bei Schleierlingen "Henry 1959 ex Henry 1989". Das kam daher, weil Henry partout die damalige Regeländerung im Botanischen Code nicht mitmachen wollte, die eine Typusangabe zwingend vorschreibt. Daher sind alle seine damals neu beschriebenen Arten ungültig. 1989 hat er einen großen Teil davon durch Bekanntgabe der Typusbelege im Doc. Myc. validiert.

Diese Validierungen sind dann wichtig, denn erst ab dem Zeitpunkt dieser Valieiderung ist ein Artname gültig. Cortinarius privignoides Henry 1948 ex Henry 1985 ist zwar schon 1948 beschrieben worden, aber erst seit 1985 gültig. Man hätte also noch 1984 problemlos den namen privignoides benutzen können für eine x-beliebige andere Cortniarien-Neubeschreibung. Oder man hätte diese Art provignoides selbst neu beschreiben können und ihr einen völlig anderen namen geben dürfen. Solange ein name nicht gültig veröffentlich ist, ist er für die Botanischen Gesetze nicht existent.