Hi, Andreas
Es ist doch noch ein neues Exemplar nachgewachsen:
Der Hut ist sehr hygrophan und während des Mikroskopierens wie folgt ausgetrocknet:
Er ist generell deutlicher gerieft als beim ersten Exemplar.
Viel Neues ist beim Mikroskopieren nicht herausgekommen (was die bisherigen Ergebnisse eigentlich bestätigt)
.
Die Sporen sind minim kleiner, 12.5 x 6.0
Die Stielbekleidung zeigt deutlich mehr kopfige Zystiden (kann an den besseren Präparaten liegen).
Haarförmige Strukturen habe ich keine gefunden, auch nicht in der Huthaut, sofern man das in Bildmitte des folgenden Bildes der Huthaut nicht als solche betrachten möchte (doch ich vermute, dass "Haare" unter dem Mikroskop eine Umrisslinie zeigen sollten, quasi wie der Umriss eines verbogenen Besenstiels):
Das Bild zeigt wahrscheinlich eher zerstörte Strukturen oder Fremdkörper.
Lieben Gruss, Harald Andres