|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008
Re: Gegenfrage:
Geschrieben von: Wolfgang P. Antwort auf: Re: Gegenfrage: *PIC* (UweL)
Datum: 30. Mai 2008, 22:57 Uhr
: Hallo Wolfgang,
Hi Uwe, danke für die Einschätzung und das Zeigen des schönen Fotos. Durch die dunkle KOH-Reaktion der Sporen ist meine Idee ja nun ohnehin als falsch bewiesen. Für Panaeolus fimicola/ater sollte aber nicht im Gedächtnis haften bleiben, dass die Pilze IMMER so einen gedrungenen Habitus haben wie bei Dir und wie P. ater in den Pilzen der Schweiz. Ich hatte einen Pilz, der makroskopisch fast wie Panaeolus fimicola in PDS 312 aussah, aber die ater-Zystiden hatte. Da Gerhardt beide ohnehin synonymisiert, hatte ich dem keine Beachtung geschenkt. Gruß, Wolfgang
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.