[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Nettes kleines Blitz-Tool

Geschrieben von: harald andres schmid
Datum: 8. Juli 2008, 13:31 Uhr


Hallo, zusammen

Ich bin ja kein Blitz-Fan, was Pilz-Fotos betrifft.
Wo immer es möglich ist, versuche ich auf den Blitz zu verzichten.

Allerdings komme ich mit meinem Traubenkernsäckchen-Stativ oft an meine Grenzen, wenn es sich nicht platzieren lässt, und ich muss wohl oder übel freihändig mit Blitz fotografieren.

Das hat so seine Nachteile. Der eingebaute Blitz meiner Kamera ist oberhalb des Objektivs angebracht.
Wenn dann das Objektiv unter den Pilzhut linst und der Blitz etwas oberhalb drüber blitzt, so führt dies zu Schlagschatten unter dem Pilzhut, wie hier:

Ich habe ein nettes, kleines Tool entdeckt, extrem preisgünstig und praktisch.
Ein Slave-Blitz, der kein Verbindungskabel braucht, klein und handlich und billig ist.
Das machte mich auch erst misstrauisch.
Das Ding sah mir zu "billig" aus.
Ich versprach mir darum nicht viel davon:

Das Ding lässt sich an der Kamera montieren, aber auch - und das ist der Gag! - irgendwo am Boden oder im Gebüsch platzieren, als Aufhellblitz.
Es löst mittels Sensor automatisch mit aus, wenn es den Kamerablitz losgehen sieht.
Das konnte ich mir erst nicht vorstellen, funktioniert aber perfekt, auch bei normalem Tageslicht.
Es gibt durch die breite Obefläche einen angenehm diffusen Blitzstrahl ab.

Erste Erfahrungen:
Nicht schlecht!

Ich halte das Gerät einfach in beliebigem Winkel neben der Kamera in der Hand.
Oder lege es irgendwo hin.
Oder hänge es mittels Gorilla-Pod in die Vegetation.

Hier zwei Beispielbilder, gestern abend bei fast völliger Dunkelheit im Zimmer freihand ausgelöst, der Slave Blitz in der ausgestreckten linken Hand zum Aufhellen:

Ohne Slave-Blitz:

Mit Slave-Blitz:

Man sieht deutlich, dass die Schlagschatten schön aufgehellt werden, am oberen Ende des Stiels.
Ausserdem ist die Qualität gesamthaft besser.
Man sieht, dass die Beleuchtung optimiert ist.
Ich musste beim Entwickeln der Raw-Datei beim ersten Bild mehr "herumbasteln", um bei dem matten Bild die gleichen Kontraste zu erreichen.
Das musste ich dann beim Entrauschen und Nachschärfen büssen.
Das kann man gut in den Details der Blütenblätter sehen.
Ich habe bei beiden Bildern versucht, das Optimum rauszuholen.
Das zweite Bild wirkt qualitativ besser und natürlicher.

Qualitätsurteil:
Sehr empfehlenswert!

Gruss, Harald Andres

Beiträge in diesem Thread

Nettes kleines Blitz-Tool -- harald andres schmid -- 8. Juli 2008, 13:31 Uhr
Aber Pfingsten ist doch schon lang vorbei ;-)) *oT* -- Christoph G -- 8. Juli 2008, 14:18 Uhr
meine Lieblingsblumen - es gibt sie noch.. *oT* -- harald andres schmid -- 8. Juli 2008, 18:44 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.