Hallo, zusammen

Ich habe von Ivan Gucchi einen hübschen Trick gelernt.
Es geht um die Suche nach Pleurozystiden.
Die, die von Euch, die es schon immer so gemacht haben, oder die Methode kennen, sie aber nicht anwenden, brauchen jetzt nicht weiterzulesen.

Der Trick ist, kein klassisches Präparat zu machen, sondern einen "Kamm" aus Lamellen und etwas Hutfleisch, "trocken", ohne Flüssigkeit und Deckgläschen unter dem Mikroskop zu betrachten.

Wie gesagt, vielleicht kennt Ihr die Technik schon.
Aber vielleicht haben welche von Euch es so umständlich gelernt, wie ich:

Bisher hatte ich immer ein Stück Lamelle "flach" präpariert.
Mit Wasser und Deckgläschen.
Die Schneide kann man wegschneiden, dann findet man nur Pleurozystiden.
So man dann welche findet...
Oder man lässt die Schneide dran.
Dann ist eine Kante des Präparates die Schneide, an der anderen sucht man Pleuros.
Und findet meist keine.
Weil sie sind meist seltener sind als die Cheilozystiden.
Dann kann man nach fünf Präparaten aufhören und vorsichtig verkünden:
"Pleurozystiden keine gefunden."
Ob es wohl doch welche hatte?

Die Methode mit dem "Trocken-Präparat" hat den Vorteil, dass man fast unendlich lange suchen kann, weil das Präparat so gross ist.

Im Einzelnen sieht das so aus:

Man schneidet einen Streifen Hutrand weg.
Dann schneidet man flach einen feinen "Kamm", achtet darauf, dass die Lamellenschneide mit dabei ist:

Dann legt man den "Kamm" auf ein Deckgläschen.
Genauso, "trocken" geht es dann unters Mikroskop.
In der kleinsten Vergrösserung sieht das dann so aus:

Das Problem ist:
Ich kann es Euch im Bild nicht richtig zeigen!
Es ergibt nur ein unscharfes Bild:
Die Tiefenschärfe ist gleich null, verglichen mit einem Präparat unter Deckgläschen.
Hier muss mit dem Fokus gespielt werden.
Das sieht "live" jedoch beeindruckend aus.
Da das Präparat relativ dick ist, könnt ihr den Umrissen entlang sehr weit in die Tiefe alles absuchen.
Zum Bild:
Unscharf könnt Ihr jedoch schon sehen, dass man Zystiden, Basidien und Sporen sehen kann.

In der nächsten Vergrösserung habe ich einen klitzekleinen Teil scharf gestellt.
Ihr seht Basidien, Sporen und eine Pleurozystide.
Bei Cystoderma terrei sind Pleuros selten.
Da kann man unter Umständen in mehreren Präparaten vergeblich suchen.
An dieser Kante findet ihr an die zehn Stück, wenn Ihr herumfokussiert.
Und das Präparat hat ja noch einige weitere Kanten - wenn ihr Keine Pleuros findet, hat es definitiv keine! :

Gleichzeitig kann man Cheilos an der Lamellenschneide betrachten:

Wenn man das Präparat dünner schneidet, kann man weniger in die "Tiefe" suchen, hat aber gleichzeitig die Lamellentrama sichtbar, da das Präparat durchsichtig wird.
Oft lohnt es sich, das Präparat noch mit Wasser unter ein Deckgläschen zu nehmen und vorsichtig ein wenig zu drücken - nicht zu quetschen!
Meist ist dann die Trama schon sichtbar.

Wenn man das Präparat dann quetscht, kann man gleich weitermachen, Sporen betrachten und messen - alles in einem Aufwasch!

Ausserdem ist bei der "Trockenmethode" noch ein anderes Phänomen zu beobachten:
Zystiden sind Ausscheidungsorgane.
Auch bei Pilzen, die keine Kristalle haben an den Zystiden, kann man mit dieser Methode an der Spitze der Zystiden meist Ausscheidungen sehen, die wie Kristalle wirken.
Soll sicher bestimmt werden, ob es Kristalle hat, sollte man doch noch das Präparat kurz mit Wasser und einem Deckgläschen versehen.
Das wäscht die Ausscheidungen fort.
Nur die "eigentlichen" Kristalle bleiben erhalten.

Ich hoffe, ich habe Euch nicht gelangweilt, weil ihr das alles schon kennt...

Lieben Gruss, Harald Andres