Hallo Peter, wie R. atrorubens sehen die nicht aus.
Eher wie R. pelargonia.
Waren da auch Espen oder Birken? Müsste sich eigentlich klären
lassen.
Gruß Werner
.
.

: Hallo Werner,

: so richtig sicher waren wir beim Aufnehmen der Kollektionen nicht.
: Ich hatte die Pilzchen ja schon mal hier vorgestellt:
: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=151312

: Und war damals der Ansicht: das wird R. atrorubens sein,
: für mich gehörte die andere Kollektion, die Felix hier in diesem Fred gleich
: darunter als Russula spec. zeigt dazu. Und da war Felix damals der
: Meinung, dass das nicht mehr atrorubens ist, diese Meinung hab ich
: inzwischen auch.
: Es ist aber nicht ganz klar, ob dies nun die gleiche Art ist und sie hier nur
: zufällig zusammen wuchsen. Eigentlich gehört sogar noch ein drittes Bild
: dazu, denn auch die stand daneben, dieses Bild zeige ich hier.
: Unklar ob 3 zufällig durcheinander stehende Arten oder nur unterschiedlich
: aussehende einer Art.
: Jedenfalls noch mysteriös und mit meinen bescheidenen Kenntnissen bei Russula
: keinesfalls zu lösen.
: Felix hat alle Kollektionen eingesackt und wird sich sicher noch genauer
: äußern.

: Peter