[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: nicht schlecht!

Geschrieben von: Andreas
Datum: 22. Januar 2008, 11:26 Uhr

Antwort auf: Re: nicht schlecht! (Ingo)

: Moin allerseits,

: dafür dass ihr die Russula-Spezialisten nicht seid, ging es ja
: recht gut. Über 5 und 8.5 bis hin zu 9 Richtigen.
: Zusammen habt ihr sogar 11 von 12 richtig - nur welche. Und fehlt nicht
: einer?

: *ggg* Ingo

: p.s.
: die Nr. 11 vor dem letzten Bild hätte ich gerne auf 12 geändert.

Hallo Ingo,

tja, das ist ja nun ein ganz guter Hinweis. Aber irgendwie mach ich trotzdem einen Denkfehler ...

Die 5 Punkte kann man IngoW zuordnen, denn er hat ja schon mal 4 Arten gar nicht getippt, so dass er höchstens 8 Richtige haben könnte. Da ich sowas von sicher bin, dass er Nr. 4 und 5 nicht richtig hat, bleiben nur noch 6 Arten übrig, von denen also eine falsch sien muss. Ich bin mir wiederum sicher, dass dieser 6. der Wieseltäubling ist. Also müssen bei ihm 1,2,7,8,10 richtig sein.

Schaue ich mir dann meinen Tipp an, so sind da folglich ebenfalls 1,2,8,10 richtig, die 7 dagegen falsch. Bei 4,5,6 und 11 bin ich mir selbst sehr sicher, so dass ich die als gesetzt betrachte. Die Nr. 9 streiche ich schon gleich freiwillig, da hab' ich ja eh nicht dran geglaubt. Sind also sicher richtig 1,2,4,5,6,8,10,11, sicher falsch 7,9. Bleibt fraglich 3 und 12

Bei Werner sind auf jeden Fall richtig 2,8,10, meiner Meinung nach auch 4,5,6. Sicher falsch 1,7 und meiner Meinung nach 11. Bleiben fraglich 3,9,12.

Nun stellt sich die Frage, wer denn die 8,5 und wer die 9 Punkte hat. Ich denke, dass der halbe Punkt mir gebührt, wegen dem "vielleicht" vor R. adusta. Dann hätte also Werner 9 Punkte, was auch bedeutet, dass seine fraglichen 3,9,12 richtig sein müssen. Meine 12 also auch (nur halber Punkt), aber die 3 bei mir wäre dann noch falsch, was ich gerne zugebe.

Alles ganz logisch und in sich stimmig - nur sagtest Du wir hätten nur 11 von 12 Punkten. Irgendeine Art muss also komplett anders heißen! Dann geht's aber mit den Punkten nimmer auf, oder wo liegt mein Denkfehler. Bin mal gespannt, was Du zum neuen Tipp sagst.
Die fehlende Art könnte Russula turci sein, der Jodoform-Täubling. Den würde ich dann an die 9 setzen, statt cessans, auch wenn dann meine obige Logik nicht mehr aufgeht. Und die 3 behalte ich als cessans bei, denn als Buckel-Täubling gefällt mir der nicht gut und ich verlasse mich mal auf Deine Ökoangabe. Der Buckel-Täubling ist nämlich vor allem auf basischen Böden zuhause ...

1. Oranger Graustieltäubling - Russula decolorans
2. Apfel-Täubling - Russula paludosa
3. Russula cessans
4. Blut-Täubling - Russula sanguinaria
5. Roter Herings-Täubling - Russula xerampelina
6. Grasgrüner Täubling - Russula aeruginea
7. Dickblättriger Schwärztäubling - Russula nigricans
8. Zitronenblättriger Täubling - Russula sardonia
9. Jodoform-Täubling - Russula turci
10. Speise-Täubling - Russula vesca
11. Brauner Ledertäubling - Russula integra
12. Brauner Schwarztäubling - Russula dusta

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Kiefernspezial 2 - Täubling des Jahres -- Ingo -- 21. Januar 2008, 23:37 Uhr
Re: Kiefernspezial 2 - Täubling des Jahres -- Ingo Wagner -- 22. Januar 2008, 00:09 Uhr
Re: Kiefernspezial 2 - Täubling des Jahres -- Andreas -- 22. Januar 2008, 00:53 Uhr
Re: Kiefernspezial 2 - Täubling des Jahres -- werner2 -- 22. Januar 2008, 07:32 Uhr
Re: Kiefernspezial 2 - Täubling des Jahres -- werner2 -- 22. Januar 2008, 11:41 Uhr
Re: nicht schlecht! -- Ingo -- 22. Januar 2008, 10:39 Uhr
Re: nicht schlecht! -- Andreas -- 22. Januar 2008, 11:26 Uhr
Re: noch mehr Auflösung -- Ingo -- 22. Januar 2008, 12:58 Uhr
Re: noch mehr Auflösung -- Andreas -- 22. Januar 2008, 13:46 Uhr
Lasst mich mal machen -- Thüringer-Holz -- 22. Januar 2008, 12:04 Uhr
Re: Auflösung und so -- Ingo -- 22. Januar 2008, 12:48 Uhr
Re: Lasst mich mal machen -- Andreas -- 22. Januar 2008, 13:40 Uhr
Zu meiner Verteidigung -- Thüringer-Holz -- 22. Januar 2008, 14:03 Uhr
Re: Zu meiner Verteidigung -- Andreas -- 22. Januar 2008, 14:20 Uhr
@ Russula Experten -- Ingo -- 22. Januar 2008, 17:54 Uhr
@Jahn verfechter -- Thüringer-Holz -- 22. Januar 2008, 19:24 Uhr
Man muss auch einstecken können *PIC* -- Ingo -- 22. Januar 2008, 23:07 Uhr
Re: Man muss auch einstecken können -- Ingo Wagner -- 22. Januar 2008, 23:42 Uhr
Re: Man muss auch einstecken können -- Andreas -- 22. Januar 2008, 23:55 Uhr
Re: Man muss auch einstecken können -- Ingo Wagner -- 23. Januar 2008, 00:26 Uhr
schöne Sache das ! *oT* -- phragmobasidie -- 23. Januar 2008, 11:40 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.