Re: Gegenfrage

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: Gegenfrage

Geschrieben von: Ingo Wagner
Datum: 26. Februar 2008, 22:58 Uhr

Antwort auf: Re: Gegenfrage (pilzwanderer)

: Hallo Waldschrat,

: *lol* -> Lamellen und somit sind "unsere" Vermutungen
: hinfällig ;)

: Beste Grüße,
: Sven

Hallo Sven!

So richtig komme ich jetzt nicht mehr mit: Wenn du weißt, dass Lamellen unter dem Hut sind, wieso dann dieser Satz?

"Ich würde glaube ich auch eher zum Winterporling tendieren, der etwas alt und abgestorben ist"

Oder verstehe ich wieder was miss?

VG Ingo W

Pilzbestimmung *PIC* -- pilzwanderer -- 26. Februar 2008, 21:48 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- Ingo Wagner -- 26. Februar 2008, 21:57 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- Waldschrat -- 26. Februar 2008, 21:59 Uhr

Re: Pilzbestimmung *PIC* -- pilzwanderer -- 26. Februar 2008, 22:08 Uhr

Gegenfrage -- Waldschrat -- 26. Februar 2008, 22:22 Uhr

Re: Gegenfrage -- pilzwanderer -- 26. Februar 2008, 22:44 Uhr

Re: Gegenfrage -- Ingo Wagner -- 26. Februar 2008, 22:58 Uhr

Re: Gegenfrage -- pilzwanderer -- 26. Februar 2008, 23:20 Uhr

Re: Gegenfrage -- Andreas -- 27. Februar 2008, 00:42 Uhr

Re: Gegenfrage -- Stephan Weißer -- 27. Februar 2008, 13:38 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- Steininger -- 26. Februar 2008, 23:11 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- Waldschrat -- 26. Februar 2008, 23:29 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- zuehli -- 27. Februar 2008, 18:08 Uhr

Re: Pilzbestimmung -- Steininger -- 28. Februar 2008, 20:21 Uhr

Na super..... -- Steininger -- 28. Februar 2008, 23:13 Uhr

Re: Kontrovers -- Ingo -- 27. Februar 2008, 00:12 Uhr

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.