Hallo zusammen,
Bolbitius vitellinus (ehemals Agaricus vitellinus als Typusart und Synonym) ist ja anscheinend jetzt die Typus-Art (die Art, die in für die Gattung Bolbitius als die typische Art angegeben wurde).
Ist es dann trotzdem legitim (erlaubt ;-) ), wie im Abbildungsverzeichnis.. (..europäischer Großpilze (Achim Bollmann, Andreas Gminder,Peter Reil) angedeutet, diese Art unter Bolbitius titubans als Synonym zu führen?
Wenn ja, wird dann automatisch Bolbitius titubans zum neuen Typusart-Namen?
Ich weiß, der Index Fungorum synonimisiert die beiden Arten nicht, aber irgend etwas werden sich ja Andreas und Co. dabei gedacht haben.

Neugierige Grüße,
Jens