[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Aussprache

Geschrieben von: Ingo Wagner
Datum: 12. März 2008, 16:58 Uhr

Antwort auf: Re: Betonung (Thomas Pruss)

: Moin Harald,
: in der Tat ist es so, dass die Römer einiges an Schrifttum hinterlassen
: haben, und dazu gehören auch Grammatik"bücher". Da sie auch der
: Dichtkunst huldigten, gibt es auch da entsprechende Quellen bezüglich der
: Aussprache. Zudem ist Latein von Beginn an die Sprache der katholischen
: Kirche, und die hat sich über die Jahrhunderte nicht verändert (die
: Sprache – die Kirche auch kaum! ;-))– wenn man mal vom
: "Kirchenlatein" des Mittelalters absieht, dass aber mehr so eine
: Art "Umgangssprache" war. Das Hochlatein der klerikalen
: Intelligenzia hat sich dagegen nie wesentlich verändert.
: Nur bei einem Fall bin ich mir niemals sicher: Spricht man das "C"
: als "Z" oder als "K"? Ich hab gelernt es generell als
: "K" zu sprechen, also bspw. Klitokübe, was sich aber ziemlich
: bescheuert anhört. Ich halte es deshalb mit meinem Sprachgefühl und mische
: "C" und "K" so wie es sich am besten anhört ;-)
: Grüßlis
: Thomas

Hallo Thomas!

Meiner Meinung nach wird wie im Englischen das "C" als "K" gesprochen, wenn ein "O, A, U" folgt, z.B. "come, car, cut".
Nach "Y, I, E" verwandelt sich das "C" in der Aussprache dann in "Z", z.B. "cyborg, circle, cent". Im Lateinischischen wird auch "Z" gesprochen, wenn danach ein Umlaut wie "ae, ue, oe" folgt (hoffe ich).

Ist meiner Meinung nach logisch, trotzdem warte auch ich auf die Bestätigung von Schnuffel.

VG Ingo W

Beiträge in diesem Thread

Kelchbecherlinge -- Andreas78 -- 6. März 2008, 20:30 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Andreas78 -- 9. März 2008, 20:44 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Schnuffel -- 9. März 2008, 21:57 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Andreas78 -- 9. März 2008, 22:03 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Waldschrat -- 10. März 2008, 07:34 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Schnuffel -- 10. März 2008, 15:29 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Waldschrat -- 10. März 2008, 17:55 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Andreas -- 10. März 2008, 19:34 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Schnuffel -- 10. März 2008, 20:51 Uhr
@Schnuffel & Andreas -- Waldschrat -- 10. März 2008, 21:48 Uhr
Betonung -- Ingo Wagner -- 10. März 2008, 18:01 Uhr
Re: Betonung -- Schnuffel -- 10. März 2008, 21:47 Uhr
Re: Betonung -- Andreas -- 10. März 2008, 23:01 Uhr
Re: Betonung -- Waldschrat -- 10. März 2008, 23:30 Uhr
Re: Betonung -- Ingo Wagner -- 10. März 2008, 23:39 Uhr
Re: Betonung -- Andreas -- 11. März 2008, 07:35 Uhr
Re: Aussprache -- Ingo Wagner -- 11. März 2008, 17:38 Uhr
Re: Aussprache -- Schnuffel -- 12. März 2008, 19:06 Uhr
Re: Betonung -- Schnuffel -- 12. März 2008, 18:01 Uhr
Re: Betonung -- Schnuffel -- 11. März 2008, 00:28 Uhr
Re: Betonung -- Andreas -- 11. März 2008, 07:19 Uhr
Re: Betonung -- Schnuffel -- 12. März 2008, 20:13 Uhr
Re: Betonung -- Ingo Wagner -- 12. März 2008, 22:24 Uhr
Re: Betonung -- Andreas -- 12. März 2008, 22:42 Uhr
Re: Betonung -- Schnuffel -- 13. März 2008, 12:48 Uhr
Re: Betonung -- Andreas -- 13. März 2008, 17:26 Uhr
Re: Betonung -- Waldschrat -- 13. März 2008, 19:51 Uhr
Re: Betonung -- Ingo Wagner -- 11. März 2008, 18:17 Uhr
Re: Betonung -- zuehli -- 12. März 2008, 09:09 Uhr
Re: Betonung -- Thomas Pruss -- 12. März 2008, 09:39 Uhr
Aussprache -- Ingo Wagner -- 12. März 2008, 16:58 Uhr
Re: Aussprache -- Schnuffel -- 12. März 2008, 19:44 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- DirkW -- 10. März 2008, 09:04 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Andreas78 -- 13. März 2008, 12:05 Uhr
Re: Kelchbecherlinge -- Schnuffel -- 13. März 2008, 14:33 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.