| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2008
Re: Isaria umbrina
Geschrieben von: Schnuffel Antwort auf: Re: Isaria umbrina (Gernot)
Datum: 27. März 2008, 17:09 Uhr
|
Hallo Uschi und Gernot, ich möchte hier nicht noch für weitere Verwirrung sorgen, deshalb zunächst eine Klarstellung: Für mich ist es eine unumstößliche Tatsache, dass die "Spinne" ausschließlich auf der Zimtbraunen = Kleinsporigen Kohlenbeere (Hypoxylon howeianum) wächst, wie es Uschi auf ihren Fotos gezeigt hat. Dies weiß ich aus eigener Anschauung von allen meinen bisherigen, zahlreichen Funden. Beim Auftreten der "Spinne" kan man sich eine mikroskopische Untersucheung der Kohlenbeere im Grunde sparen. Bei vielen Abbildungen ist jedoch fälschlich als Substrat die Rötliche Kohlenbeere (H. fragiforme) oder die Rotbraune Kohlenbeere (H. fuscum) angegeben, was schon makroskopisch zu erkennen ist, z. B. im Tintling 16 (4/99), S. 9. (Ich glaube mich zu erinnern, dass dort auch später nochmal ein Foto mit falsch benanntem Substrat gezeigt wurde.) Ein Foto mit korrekter Benennung des Substrats findet sich hier: http://pyrenomycetes.free.fr/hypoxylon/html/Hypoxylon_howeianum.htm Dort sind auch Bilder der anderen Kohlenbeeren mit ihren Anamorphen zu finden. Zum korrekten Namen der "Spinne" kann ich nichts sagen, weil ich mich mit dieser Problematik noch nicht befasst habe. Doch bin ich der Meinung, dass sie eindeutig die Anamorphe von (Hypoxylon howeianum ist und kein Parasit. Es ist zwar etwas verwunderlich, dass die "Spinne" als einzige der Anamorphen der verschiedenen Kohlenbeeren diese Aussehen hat, es wäre aber genauso verwunderlich, wenn sie als Parasit nur eine einzige Art der Kohlenbeeren besiedeln würde. Da sie nur auf heranwachsenden Fruchtkörpern zu finden ist (oft schon bevor ein deutliches Kügelchen zu erkennen ist) und bei reifen Fruchtkörpern verschwunden ist, liegt es ebenfalls nahe, dass es sich nicht um einen Parasiten handelt. Gruß
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.