: Hallo Ingo,

: kleiner Verdreher, der melanocylum / squamosum ist der Braunschweiger Bovist,
: der fimbriatum der Deinige.

: Für 100% fehlen mir Erfahrung und Literatur, demgegenüber läuft es aber auch
: auf nichts anderes hinaus.
: 99% halt - die alte Frage, ob man da kartieren sollte (das hatten wir ja
: schon mal so :)

Beim fimbriatum kannst Du meines Achtens anhand des Fotos und der Mikrozeichnung nach dem heutigen Artkonzept zu keiner anderen Art kommen. Auch mit dem Schlüssel aus der Welt-Monographie von Wright. Der ist also 100%.

Der melanocyclum ist da schon etwas unsicherer. Ich habe gerade bei Wright nochmal nachgelesen, aber gerade um melanocyclum herum ist der Schlüssel ziemlich unbrauchbar. Ich folge daher dem Artkonzept von Pegler, Lassoe, Spooner (British Puffballs, Earthstars and Stinkhorns).

Was mir an dem Bild untypisch erscheint, ist die Mündung, die zu wenig röhrig erscheint und auf dem Bild keinen ausgeprägten dunklen Hof hat. Außerdem ist der Habitus vom Fruchtkörper anders als bei meinen melanocyclum, die dazu neigen, einen zu dicken Kopf auf dem dünnen Stielchen zu tragen.

Typisch ist die starke Einbettung von Sandkörnern in die hyphische Exoperidie (übrigens nach Wright eine weitere sichere Unterscheidung von squamosum), die leicht bräunliche Endoperidie bei dem größeren (jüngeren) Fruchtkörper - zusammen mit dem Ausblassen zu weiß im Alter.

Die Mikromerkmale geben wenig her, zumal nur eine Spore auf dem Bild zu sehen ist.

Es lohnt sich sicher, den Standort weiter im Auge zu behalten, und weitere Fruchtkörper zu dokumentieren. Vermutlich wird sich dann die Bestimmung erhärten.

Noch ein Tipp: melanocyclum kommt einheitlich rötlich-ocker aus dem Boden heraus und bleicht erst durch das Sonnenlicht aus - und gleichzeitig dunkelt erst dann der Hof zu Schwarz. Bei älteren Fruchtkörpern bleicht dann auch dieser Hof wieder aus. brumale kommt dagegen rein weiß oder mit violettem Velum aus dem Boden heraus.

T. melanocyclum ist sicher unterkartiert:
In dem Verbreitungsatlas und der Online-Pilzkartierung ist er nur aus dem Oberrheingebiet gemeldet, aber Wright gibt Funde aus allen europäischen Ländern, besonders Tschechien, aber auch Schweden. Pegler nennt 6 Fundorte in England. Es kann also fast gar nicht sein, dass er im Rest von Deutschland fehlt. Eher kann es sein, dass außerhalb des Oberrheingebietes alle Tulostomas "brumale" genannt werden, in Unkenntnis der Unterschiede oder bei flüchtiger mikroskopischer Begutachtung.

Gruß,

Wolfgang