Hallo Gernot!

: Die Haare auf dem Foto sind in der Tat nicht so lange wie angegeben. Das
: liegt daran, dass die abgebildeten Haare von der Aussenseite des
: Apotheziums stammen, während die Messungen nur Haare vom Apothezienrand
: betroffen hat

Passt eben nicht zu meiner Idee, deshalb die Nachfrage. Ich hatte Lachnum brevipilosum im Auge (Substrat, Haarform, Erscheinung, Sporengröße, dünne Paraphysen), dazu sind die Randhaare aber zu lang.

Verstehe mich nicht falsch, manchmal, wenn man die Haare nicht isoliert und in dem Gemenge misst, liegen sie manchmal aufeinander und man hält zwei aufeinanderliegende für ein Haar und kommt dadurch zu größeren Werten, deshalb meine Nachfrage.

Erschwerend kommt außerdem hinzu, dass die Lachnum-Apothezien nicht ganz reif sind. Da zum Beispiel zu messen, wie weit die Paraphysen die Asci überragen (was z. T. relativ konstant ist und gewichtig sein kann) hat beinahe keinen Sinn. Möglicherweise haben in zwei Tagen die Asci die Paraphysen im Bezug auf die Länge eingeholt, was ich bei deinem Fund stark vermute.

Auch der Inhalt der Paraphysen weiß noch nicht so recht, wie er sich verhalten soll: manche fast leer oder mit einem deutlichen Tropfen, andere multiguttulat.

Nicht, dass ich irgendeine andere Lösung im Auge hätte, interessant fände ich aber trotzdem noch:
1. Du schreibst "Scheibe dunkler als weiß..."---> Welche Farbe? Grau oder Ocker oder Gelblich oder ganz andere Farbe?
2. Ist außerdem irgendeine Verfärbung festzustellen, vielleicht im Alter oder bei Verletzung?
3. Wie sicher ist der Lachnum-Becherling auf Buchenfrüchten die gleiche Art?
4. Meinst du mit Buchenfrüchten die Bucheckern?
5. Waren die Becherlinge in der Humus/Laubschicht zu finden oder wuchsen sie offener?

Lachnum subvirgineum würde ich übrigens ausschließen: Sporen zu breit, Haare zu wenig kopfig, Inhalt der Paraphysen zu deutlich.

Wichtig: Ist immer nur meine Meinung nach meinem geringen Wissensstand, Irrtümer sind deshalb nie ausgeschlossen und allgegenwärtig, da selbst in nicht endender Lernphase.

VG Ingo W

P.S.: Etwas schade finde ich ja, dass Andreas dir scheinbar privat geantwortet hat. Hätte mich auch interessiert, was er für Gedanken zu deinen Becherchen hat.