Re: Betr. Bildqualität:

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: Betr. Bildqualität:

Geschrieben von: 42
Datum: 15. Mai 2008, 10:13 Uhr

Antwort auf: Betr. Bildqualität: (harald andres schmid)

Hallo Harald,

: Die Bilder eines Mairitterlings waren so schlecht, dass mir ebenfalls fast so
: wurde. :-)

Mairitterlinge sind schlichtweg unfotografierbar - so eine Art 'Funghus (ist
der Singular so richtig?) non grata'

: (Ich kann seit jeher keine Maipilze befriedigend fotografieren - ich frage
: mich warum...)

Wie gesagt: die lassen sich einfach nicht fotografieren - das ist ein
Naturgesetz! Ähnliches gilt für weiße Scheinhelmlinge und manche Porlinge.

[...]

Du hast bei Deiner Ausrüstungs- und Beleuchtungsaufzählung Deine hervorragende
Nachbearbeitung der Bilder mittels Photoshop(?) vergessen!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Pfingst-Funde (garantiert morchelfrei ;-) -- harald andres schmid -- 14. Mai 2008, 10:24 Uhr

Re: WOW - die Schleiche ist genial! *oT* -- 42 -- 14. Mai 2008, 10:38 Uhr

Fantastische Bilder :-) *oT* -- -Andreas- -- 14. Mai 2008, 11:03 Uhr

Einfach super deine Bilder!!!!! *oT* -- Spessart-Räuber -- 14. Mai 2008, 12:25 Uhr

@ Harald Andres -- Rhoenpit -- 15. Mai 2008, 07:33 Uhr

Betr. Bildqualität: -- harald andres schmid -- 15. Mai 2008, 10:04 Uhr

Re: Betr. Bildqualität: -- 42 -- 15. Mai 2008, 10:13 Uhr

Re: Betr. Bildqualität: -- harald andres schmid -- 15. Mai 2008, 10:42 Uhr

Re: Betr. Bildqualität: -- 42 -- 15. Mai 2008, 11:04 Uhr

Neuestes Beispiel....... -- Steininger -- 16. Mai 2008, 22:44 Uhr

Salz in Wunden.. *grummel* *oT* -- harald andres schmid -- 17. Mai 2008, 09:58 Uhr

Re: Betr. Bildqualität: -- ziggi -- 15. Mai 2008, 10:50 Uhr

Re: Betr. Bildqualität: -- Rhoenpit -- 15. Mai 2008, 20:38 Uhr

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.