|
Servus Thomas, die Olympus E3 wurde hier ja schon erwähnt - ich fotografiere damit seit dieser Saison und bin begeistert von dem leider ziemlich teuren Stück. Das beste daran ist natürlich der frei schwenkbare, große Monitor, auf dem sich das Motiv für die manuelle Scharfstellung vergrößern lässt. Unscharfe Bilder gibt's also nur noch, wenn ein langstieliges Samthäubchen vom Winde verweht wird. Das hier schon vorgebrachte Argument, Digi-Spiegelreflex hätten einen zu geringen Schärfebereich, kann ich nicht bestätigen. Der Oly-Sensor ist relativ klein und ich merke in der Praxis kaum einen Unterschied zur Coolpix. Vielleicht ist es auch nicht schlecht, etwas mehr Abstand zu halten und lieber mal eine Ausschnittvergrößerung zumachen - die Auflösung gibt das locker her. Perfekt für Pilzfotos ist das sehr kompakte und preiswerte 35er Makroobjektiv; da ich in letzter Zeit praktisch nur Moose, Helminge und kleine Braune fotografiert habe, ist es im Dauereinsatz, das 14-54er Objektiv benutze ich nur für "normale" Fotografie. Sicher ist die Kamera recht groß und schwer, wie Georg schon angemerkt hat - aber daran gewöhnt man sich schnell und inzwischen denke ich gar nich mehr dran, auch wenn ich das Teil immer mit dem Radl die Berge hochschleppen muss. Allerdings: Die Flexibilität der 4500er Coolpix erreicht die Oly natürlich nicht, kleinen Pilzchen unter den Rock zu fotografieren - das läuft nicht, das müsste ich die Oly eingraben Meine Coolpix hat sich jetzt aufs Mikroskop zurückgezogen - ihr Austragsstüberl sozusagen - ich würde sie nie hergeben! Beste Grüße
|
...