| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2008
bleibende zweifel
Geschrieben von: coco Antwort auf: Re: Fahler Röhrling (Andreas)
Datum: 19. Juni 2008, 12:51 Uhr
|
hallo in die runde, je länger ich mir den zunächst fahlen kollegen ansehe, desto anhänglicher wird er. : der Anhängselröhrling sollte einen glatteren, weniger filzigen Hut haben, auf wolfgangs foto sehe ich genau jene deutliche befaserung mit gewissem kupferton, die ich vom anhängselröhrling kenne. sollte der fahle röhrling nicht eher einen bereift wirkenden hut haben, richtung ziegenlippe? : keine roten Flecken an der Stielbasis wie am anhänger selbst gesehen und in der bawü-flora gelernt, "in der basis meist etwas rötlich oder rötend". auch auf bollmanns foto in der flora. vielleicht bei wolfgangs fund durch maden verstärkt. : und zumindest über der Röhrenschicht
in dem alter? auch bei der (vielleicht verirrten, vielleicht vermischten) nadelwaldform? : Ferner sieht mir der Stiel auf dem Bild nicht so aus, als wenn er
die rauhstielröhrlingsartige stielbeflockung beim fahlen röhrling neigt doch zu rotvioletter verfärbung, woran man die flocken meist gut erkennt. auf wolfgangs foto sehe ich davon nichts. gleichzeitig glaube ich, dass auf dem foto der obere, trotz der jugend des pilzes vielleicht schon genetzte stielteil vom hut verdeckt wird. wolfgang, was war denn mit standort, geruch, stieloberfläche? nicht, dass ich einen fahlen röhrling ausschliessen wollte, die trama ist schon eher fahlgelb - aber wann hat man schon die möglichkeit, andreas zu widersprechen? :) coco
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.