Hallo,

: je länger ich mir den zunächst fahlen kollegen ansehe, desto anhänglicher
: wird er.

: auf wolfgangs foto sehe ich genau jene deutliche befaserung mit gewissem
: kupferton, die ich vom anhängselröhrling kenne. sollte der fahle röhrling
: nicht eher einen bereift wirkenden hut haben, richtung ziegenlippe?

eigentlich nicht bereift, aber ich finde auch die Ziegenlippe keineswegs bereift, sondern filzig. Der Vergleich mit der Ziegenlippe ist so schlecht nicht, der Fahle Röhrling ist da schon recht ähnlich.

: wie am anhänger selbst gesehen und in der bawü-flora gelernt, "in der
: basis meist etwas rötlich oder rötend". auch auf bollmanns foto in
: der flora. vielleicht bei wolfgangs fund durch maden verstärkt.

Genau! IN der Basis - nicht außerhalb! Das ist aber ein richtiges Weinrot bei impolitus, nicht zu vergleichen mit den hutfarbenen bruanen Sprenkeln bei appendiculatus.

: in dem alter? auch bei der (vielleicht verirrten, vielleicht vermischten)
: nadelwaldform?

Die Nadelwaldform ist meiner Ansicht nach eine gute Art und für die würde das Schnittbild eher passen (wenn auch zu blass). Der echte Anhängselröhrling blaut etwas im Hut, vor allem über den Röhren, und geht in Richtung bräunlichrot zur Stielbasis hin. Ein schwacher Abklatsch des Schnittbildes von fechtneri und pseudoregius. Auch jung denke ich wäre der nicht so gleichförmig gefärbt wie der Pilz von Steininger.

: die rauhstielröhrlingsartige stielbeflockung beim fahlen röhrling neigt doch
: zu rotvioletter verfärbung, woran man die flocken meist gut erkennt. auf
: wolfgangs foto sehe ich davon nichts. gleichzeitig glaube ich, dass auf
: dem foto der obere, trotz der jugend des pilzes vielleicht schon genetzte
: stielteil vom hut verdeckt wird.

Diese Verfärbung konnte ich nie beobachten. Würde ich aber am ehesten für eine Trockenheitsverfärbung halten, so wie das ja bei den Röhrenmündungen auch vorkommen kann.

: wolfgang, was war denn mit standort, geruch, stieloberfläche?

: nicht, dass ich einen fahlen röhrling ausschliessen wollte, die trama ist
: schon eher fahlgelb - aber wann hat man schon die möglichkeit, andreas zu
: widersprechen?

Immer zu!
Im übrigen habe ich ja auch nicht behauptet, dass es der Fahle ist, es erscheint mir nach meinen bisherigen Erfahrungen mit beiden Arten nur eben wahrscheinlicher.