: hallo björn,

: ganz sicher, habe gerade nochmal nachgeschaut (im kühlschrank). die rückseite
: des blattes ist unversehrt. genauer gesagt sind es zwei, drei alte
: blätter, die aufeinandergepappt sind, ohne holzreste. ich habe zwar auch
: noch nie eine scutellinia auf blättern gehabt, aber warum sollte einen das
: wundern, angesichts des breiten substratspektrums vieler arten (erde,
: holz, "plant debris and other decaying organic material", ja
: sogar papier)? ich habe scutellinias jedenfalls bisher nicht als besonders
: substratspezifisch kennengelernt. dass keine daten vorliegen, liegt
: vielleicht auch daran, dass (leider) oft keine genauen substratangaben
: gemacht werden - so zumindest im schumacher.
: viele grüße
: dirk

Hallo Björn!

Ich seh´s genauso: vom Blatt bis zum pflanzlichen Detritus ist es doch nicht weit. Ich denke nicht, dass die Scutellinia deswegen unbedingt als foliicol einzuschätzen ist.