Hallo Gaby,

beinahe, aber knapp daneben. Es dürfte sich um den Papageien-Täubling (Russula ionochlora) handeln. Das größere Exemplar zeigt einen deutlich violett überlaufenen Stiel. Das wäre für den Frauen-Täubling höchst untypisch. Und in der Tat haben meistens solche Exemplare dann auch brüchige Lamellen, wie auf Deinem Bild bei dem umgedrhten rechten Exemplar schön zu sehen ist. Der Frauen-Täubling hat aber biegsame, weiche Lamellen, die bei Druck sogar matschig werden, aber nicht brechen! Würdest Du ein Sporenabwurfpräparat machen, also den Hut ein paar Stunden auf weißes Papier absporen lassen, dann hätte Dein Pilz ein leicht cremefarben getöntes Sporenpulver, während der Frauen-Täubling rein weißes hat.

Diese Verwechslung kommt häufig vor und wäre auch unschädlich, denn auch der Papageien-Täubling ist bestenfalls für sehr feine Zungenspitze ein wenig schärflich und daher würde er wohl im Mischgericht kaum unangenehm auffallen. Ein Reingericht wäre aber sicherlich kein kulinarisches Highlight.

Wenn Du es vom nicht-speisepilz-Standpunkt aus betrachtest kannst Du Dich freuen, denn der Papageien-Täubling ist deutlich seltener als der Frauen-Täubling.

Ich habe Dein Bild mal etwas farbkorrigiert und aufgehellt. Entweder macht mein schöner alter Monitor demnächst die Biege, oder das Bild von Dir war tatsächlich etwas dunkel. Wie seht Ihr denn das, ist das von mir korrigierte jetzt zu hell?

beste Grüße,
Andreas

: hallo, ich hoff, dass ich bald antwort bekomme.
: handelt es sich bei diesem pilz um den frauentäubling? laut internet und
: pilzbücher schon. möchte aber gerne von euch hier aus dem forum die
: gewissheit bekommen, dass die der frauentäubling ist.
: vielen dank im voraus
: liebe grüße
: gaby
: hier fotos vom pilz: und welcher pilz ist der andere? sieht ähnlich aus nur
: die sporen sind nicht elastisch und die würmer und schnecken lieben ihn
: anscheinend.