: Hallo Lothar,

: Du wirst ja immer gnadenloser ...
: Tja, wenn keiner einen Tipp zur Art geben kann, dann bedeutet das wohl, dass
: sie noch nicht beschrieben ist?
: Rundsporige Pilze gibt's ja dann doch in einigen Gattungen. Und dummerweise
: hat Dein Pilz so bräunliche Lamellen. Er könnte also ein Braunsporer sein.
: Sieht aber vom Habitus her irgendwie nicht so recht danach aus, ich würde
: eher auf einen Hellsporer tippen. Rötling glaube ich nicht, für Rhodocybe
: und Clitopilus passt mir die Lamellenhaltung nicht. Ich zähl mal so eine
: handvoll Gattungen auf, in der ich mal schauen würde: Calocybe,
: Ripartites, Lyophyllum?
: Hab irgendwie nicht so den richtigen Plan, fürchte ich. Bin schon sehr
: gespannt!

: beste Grüße,
: Andreas

Hallo Andreas,

neue Art? Ja, das vermute ich zumindest. Wenigstens hab ich noch nix gehört von einem Pilz dieser Merkmalskombination. Lyophyllum, Calocybe: ja, in diese Richtung habe ich auch erst gedacht, und ich denke, dass der Pilz fast eine Art Bindeglied dorthin von "meiner Gattung" aus ist. Meine Gattung?: ich glaube, jetzt weißt Du, was ich vermute. Apropos: die (fast runden) Sporen werden bei Reife dickwandig, sind aber für die Gattung mit ca. 5-6 µm sehr groß. Typisch für die Gattung sind auch die Bereifung von Hut- und Stiel sowie die bei meinem Pilz nur schwachen Lilatöne. Eine KOH-Reaktion des Hutes hat mein Pilz nicht (im Gegensatz zu einigen anderen Arten). Für die Gattung ist der Pilz auch recht dickfleischig, er steht in mancher Beziehung isoliert und bekäme wohl eine eigene Sektion ..... (???).
Natürliclh keine Ahnung, ob das Ding vielleicht doch irgendwo mit nichtssagender Beschreibung beschrieben ist. ... Weiß man nie.

zum anderen Beitrag: ja, der Porling war nicht schwer für Dich. Aber erräts noch wer anderes?

Gruß für den Moment,
Lothar